//
you're reading...
Media, News

အမွန္တရားထက္ အေရးႀကီးတာ ဘာမ်ားရွိေသးလဲ။

ပီးခဲ့တဲ့အပတ္က အီတလီမွာ ႏွစ္တ၀က္ေက်ာင္းလာတက္တဲ့ အေမရိကန္ေက်ာင္းသူ အမန္ဒါေနာ့ကုိ သူရဲ ့အခန္းေဖာ္ ၿဗိတိသ်ွေက်ာင္းသူမဲရိဒစ္ကာခ်ာဆုိသူကုိ သတ္တဲ့အမွႈနဲ႕ ေထာင္ဒဏ္ ၂၅ ႏွစ္က်ခံဖုိ ့ပရူဂ်ာတရားရုံးက အမိန္ ့ခ်လုိက္တယ္။ ဒီအမွႈအေၾကာင္း အေတာ္မ်ားမ်ားလည္း သိၾကမယ္ထင္ပါတယ္။ မသိေသးဘူးဆုိရင္ ၀ီကီပီးဒီးယားမွာ ဖတ္ရွုႏုိင္ပါတယ္။

ဒီအမွုမွာစိတ္၀င္စားဖုိ ့ေကာင္းတာေတြ ေျပာစရာေတြ အမ်ားႀကီးပဲ။ ပထမ အခ်က္က ဒီအမွႈနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး မီဒီယာေတြမွာ ေရးသားေဖာ္ျပတဲ့ပုံစံ။

အေမရိကန္က မီဒီယာေတြမွာ တရားခံ အမန္ဒါေနာ့ဟာ တကယ္တမ္း အျပစ္မရွိဘဲ တရားခံ မေပၚေပၚေအာင္ရွာၾကရာမွာ သူဟာ ေျမစာပင္ျဖစ္ခဲ့ရတဲ့ ပုံစံေရးၾကတယ္။ သူအျပစ္ရွိမရွိဆုိတာ တရားရုံးမွာ အမွႈစစ္လုိ ့မၿပီးခင္ကတည္းကကုိ သူလြတ္ေျမာက္ေအာင္ အဖဲြ ့ေတြဘာေတြ ဖဲြ႕ၿပီးၾကိဳးစားတဲ့လူကႀကိဳးစားေနၿပီ။

ဘယ္ေလာက္ေတာင္မ်ားလဲဆုိရင္ သူ ့ရဲ ့ျပည္နယ္က လႊတ္ေတာ္အမတ္ အမ်ဳိးသမီးကုိယ္တုိင္က အီတလီတရားရုံးက ဒီအမွုကို စီရင္ရာမွာ အေမရိကန္ ဆန္ ့ က်င္မုန္းတီးေရး စိတ္ဓာတ္အေျခခံ ရွိေနသလားဆုိတာေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ေနၿပီလုိ႕ ထုတ္ေဖာ္ေျပာတဲ့ထိေတာင္ပဲ။

ေနာက္တရားခံရဲ႕ မိဘသားခ်င္းေတြဟာလည္း ဒီမိန္းခေလးမွာ အျပစ္မရွိဘူးဆုိတာ တရားရုံးအမိန္႕ကုိေတာင္ မေစာင့္ဘဲ သူတို ့ဘာသာသူတုိ ့တဖက္သတ္ စီရင္ခ်က္ခ်ထားၾကတယ္။

ဥပမာ အေမရိကန္ကုိျပန္ဖုိ ့တရားခံမိန္းခေလးနံမယ္နဲ ့ေလယဥ္လက္မွတ္ေတာင္၀ယ္ၿပီးၿပီ။ ေနာက္သူ ့ညီမကလည္းအမအတြက္ ဆီယက္တဲျပန္ေရာက္ရင္ မကဆီကန္ညစာနဲ့ ၾကိဳဆုိဖို႕ အားလုံးျပင္ထားၿပီးသား။

ဒါဟာ အေမရိကန္ေတြရဲ ့ေမာက္မာေနက်ပုံစံပဲလားဆုိတာ ေမးစရာျဖစ္ေနတယ္။ ပထမဆုံးေမးစရာက ဒီမိန္းခေလးမွာ အျပစ္မရွိဘူးဆုိတာ သူတုိ ့ ဘယ္လုိလုပ္သိသလဲ။ သူတုိ႕ ေျပာတာကေတာ့ ဒီမိန္းခေလးဟာ လိမၼာေရးျခားရွိတယ္။ ေနာက္ေယာက်္ားတကာနဲ႕ တြဲတယ္ဆုိတာလည္း အီတလီနဲ ့အဂၤလန္က သတင္းစာေတြက သက္သက္လုပ္ၾကံေရးၾကတာလုိ႕ ဆုိတယ္။

ဒီမိန္းခေလးဟာ စာေတာ္တဲ့ ကက္သလစ္ေက်ာင္းထြက္ဆုိတာကုိ အေမရိကန္မီဒီယာေတြမွာ အဓိကေဖာ္ျပၾကတယ္။ ထားပါေတာ့။ သူတုိ ့အေမရိကန္ က မီဒီယာေတြမွာ ေျပာသလုိ တရားခံ မိန္းခေလးဟာ ကုိယ္က်င့္စာရိတၲ ခ်ဳိ ့ ယြင္းေနတဲ့ မိန္းခေလး မဟုတ္ဘူး ဆုိအုံးေတာ့ ဒီအခ်က္ဟာ လူသတ္မွု အတြက္ အျပစ္ရွိမရွိ ဆုံးျဖတ္ရာမွာ ဘယ္ေလာက္အေရးပါလုိ ့လဲ။

ဘာလုိ ့လဲ ဆုိေတာ့ ေလာကႀကီးမွာ လူေကာင္းေတြ အျပစ္က်ဴးလြန္တဲ့ သာဓကေတြ အမ်ားႀကီးမွ အမ်ားႀကီး။ တဒဂၤေလာဘ၊ ေဒါသကုိ မထိန္းႏုိင္လုိ ့ေျပာမိ၊ ဆုိမိ၊ လုပ္မိတာေတြ အမ်ားႀကီးပဲ။

ဒါ့ေၾကာင့္ စာရိတၱေကာင္းေပမဲ့ စိတ္မထိန္းႏုိင္သူေတြလည္း ရာဇ၀တ္မွု က်ဴးလြန္ႏုိင္တာပဲ။ ဒါ့ေၾကာင့္ အျပစ္ရွိမရွိဆုိတာ ဆုံးျဖတ္တဲ့အခါ လူတေယာက္ရဲ ့ကုိယ္က်င့္စာရိတၱ၊ အမူအက်င့္ စတာေတြကုိ ေဘးဖယ္ၿပီး ဒီအမွုနဲ ့ပတ္သက္တဲ့ အေထာက္အထားေတြကိုပဲၾကည့္ၿပီး ဆုံးျဖတ္ၾကရတာပဲ။ ဟုတ္တယ္မဟုတ္လား။

လူတေယာက္ အရင္ကဘယ္ေလာက္ပဲ ဆိုးခဲ့ဆိုးခဲ့၊ ဘယ္ေလာက္ ေကာင္းခဲ့ ေကာင္းခဲ့ အျပစ္တခုကုိ သူက်ဴးလြန္မလြန္ဆုိတာ ဒီျပစ္မွုနဲ ့ဆုိင္တဲ့ အေထာက္အထားကုိပဲၾကည့္ၿပီး ဆုံးျဖတ္ႏုိင္တယ္။

တခုေတာ့ရွိတာေပါ့ေလ။ ခုလူသတ္မွုကုိ မ်က္စိနဲ ့တပ္အပ္ျမင္တယ္လုိ ့ထြက္ဆုိသူမရွိဘူး။ ဒါကေတာ့ ကာယံကံရွင္ ဒါမွမဟုတ္ ကာယံကံရွင္ေတြပဲ သိၾကမွာ။ ဒါေပမဲ့ စဥ္းစားစရာ အခ်က္အလက္ေတြက ေသဆုံးသူရဲ ့ဒီအင္ေအနဲ ့တူတဲ့ ဒီအင္ေအနမူနာစေတြကုိ တရားခံအီတလီေက်ာင္းသားအိမ္က ဓားမွာေတြ ့တယ္။ အဲ့ဒီဓားကုိ တရားခံေတြက ကလုိရင္းနဲ႕ ေသခ်ာေဆးေၾကာထား တာ။

ေနာက္ေသဆုံးသူ ေသတဲ့အခ်ိန္က ၀တ္ထားတဲ့ ဘရာစီယာအထဲထဲမွာတရားခံေတြရဲ႕ ဒီအင္ေအနဲ႕တူတဲ့ ဒီအင္ေအနမူနာစေတြကုိ ေတြ ့ရတယ္။ ဒါေတြဟာ ျငင္းလုိ ့မရတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ။ ဂ်ဴရီလူၾကီးေတြက တရားခံေတြမွာ အျပစ္ရွိမရွိ ဆုံးျဖတ္တဲ့အခါ ဒီအခ်က္အလက္ေတြကုိၾကည့္ၿပီးပဲ ဆုံးျဖတ္ၾကရတာ ျဖစ္တယ္။

ဆုိေတာ့ တရားခံ အေမရိကန္ မိန္းခေလးမွာ အျပစ္မရွိဘူးလုိ ့အေမရိကန္မွာ ေရးသားေနၾကတာေတြဟာ အခ်က္အလက္ေပၚအေျခခံတဲ့ အေျပာဆုိတာထက္ ကုိယ့္ဆႏၵေပၚ အေျခခံထားတဲ့ လုပ္ေဆာင္ေျပာဆုိမွုမ်ဳိးသာသာပဲ ျဖစ္ေနတယ္။

ေနာက္ပုိၿပီး စိတ္မေကာင္းစရာေကာင္းတာက အေမရိကန္ေတြဟာ (ဒီေနရာမွာအေမရိကန္ေတြလုိ ့ ေျပာတာထက္ အေနာက္ႏုိင္ငံကလူေတြလုိ ့ ေျပာရင္ပုိမွန္မယ္)။ တရားမ်ွတမွႈကုိ ရွာေဖြရာမွာ က်ဥ္းေျမာင္းတဲ့ အမ်ဳိးသားေရးစိတ္ဓာတ္ေဘာင္ထဲကေန ရုန္းမထြက္ႏုိင္တာေတြ ့ရတယ္။ သူတို ့ အတြက္က ဒုိ ့ အေမရိကန္္ အခ်င္းခ်င္း ညီညြတ္မွႈ ျပရမယ္ဆုိတဲ့ အခ်က္က အမွန္တရား ေပၚေပါက္ေရးဆုိတာထက္ ပုိအေရးၾကီးေနပုံရတယ္။

ခုတရားစီရင္မွႈဟာ အေမရိကန္ မုန္းတီးဆန္ ့က်င္ေရးေပၚအေျခခံေနသလားဆုိတာ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ေနတယ္လုိ ့ ေျပာတဲ့အေျပာမွာ ဒီအခ်က္ကုိ က်ေနာ္သတိျပဳမိတယ္။

ဒါဟာအေမရိကန္ေတြတင္မကဘူး။ အဂၤလိပ္ေတြမွာလည္း အဲ့သလုိ အျမင္က်ဥ္းေျမာင္းမွႈေတြေတြ႕ဖူးတယ္။ ဟုိးလြန္ခဲ့တဲ့ ဆယ္ႏွစ္ေက်ာ္ေလာက္က အေမရိကန္မွာ ကေလးထိန္းအလုပ္ သြားလုပ္တဲ့ အဂၤလိပ္ေကာင္မေလးတေယာက္ဟာ သူထိန္းေနတဲ့ ခေလးေသသြားလုိ ့လူသတ္မွႈနဲ႕ တရားစဲြခံရဖူးတယ္။

အဲ့ဒီအမွႈမွာ အေထာက္အထား မခုိင္လုံတဲ့အတြက္ ဒီေကာင္မေလးလြတ္လာတယ္။ အဲ့ဒီေကာင္မေလး အဂၤလန္ျပန္လာေတာ့ သူ ့ကုိသူ ့ၿမိဳ ့ကလူေတြက သူရဲေကာင္းလုိ ၾကိဳဆုိၾကတယ္။ ေတာ္ေတာ့္ကုိနားလည္ရခက္တဲ့ လုပ္ရပ္လုိ ့က်ေနာ္ထင္မိတယ္။

ေသတဲ့ခေလးရဲ ့ က်န္ရစ္သူ မိသားစုေပၚမွာ ေလးစားသမွုျပတဲ့ အေနနဲ ့စာနာမွႈျပတဲ့အေနနဲ႕ ကုိယ့္ဘာသာကုိယ္ သုိသုိသိပ္သိပ္ မေနသင့္ေပဘူးလား။ သူတုိ ့စိတ္ထဲမွာ ေသတဲ့လူရဲ  ့က်န္ရစ္ သူမိသားစုစိတ္ထဲ ဘယ္လိုရွိမလဲဆုိတာ ငါတုိ ့နဲ ့မဆုိင္ဘူး။ ငါတုိ ့နဲ ့ ဆုိင္တာက ငါတုိ ့လူလြတ္ဖုိ ့ ပဲဆုိတဲ့ အျမင္မ်ဳိးရွိပုံရတယ္။ အင္မတန္မွ တရားက် စရာေကာင္းတဲ့လူမ်ဳိးေတြ။

ဒီေေတာ့ ေျပာေနတဲ့ အေၾကာင္းအရာကုိ ျပန္ေကာက္ရရင္ အမွန္တရားေပၚေပါက္ေရးထက္ အမ်ဳိးသားေရးစိတ္ဓာတ္တုိ ့၊ ကုိယ့္အသုိင္းအ၀ုိင္းမ်က္ႏွာမပ်က္ေရးစတာေတြကို ပုိအေရးေပးတာေတြဟာ မရင့္က်က္မွႈေတြရဲ  ့လကဏေတြပဲ။

စကားမစပ္ တေလာက ျမန္မာႏုိင္ငံက ေဆးခန္းတခုမွာ မိန္းခေလးတေယာက္ မေသသင့္ဘဲ ေသခဲ့တဲ့ အျဖစ္အပ်က္ကုိ အေၾကာင္းျပဳၿပီး ဘေလာ့ေတြအပါအ၀င္ မီဒီယာေတြမွာ အေတာ္ေလးက်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ ျငင္းၾကခုံၾကတာ သတိျပဳမိလုိက္တယ္။ ကုိယ္က ဆရာ၀န္မုိ ့ဆရာ၀န္အခ်င္းခ်င္း အကာအကြယ္ ေပးရမယ္ဆုိတာက အေရးႀကီးသလား။ အမွန္တရား ေပၚေပါက္ေရးက အေရးႀကီးသလား။

ေနာက္တခုက ခုေဆးခန္းက ေသဆုံးမွႈမွာ အဓိက ဆရာ၀န္ဟာ အင္မတန္ေတာ္တဲ့ ဆရာ၀န္ စိတ္ေကာင္းရွိတဲ့ ဆရာ၀န္လုိ ့ေျပာၾကတယ္။ ေမးစရာက ေတာ္တဲ့ဆရာ၀န္ေတြေရာ အမွား မလုပ္ႏုိင္ဘူးလား။ ဆရာ၀န္မွာ၊ ေဆးခန္းမွာ တာ၀န္ရွိမရွိကုိ အဲ့ဒိအျဖစ္အပ်က္နဲ ့ဆုိင္တဲ့ ‘အခ်က္အလက္’ ကုိပဲ အဓိကၾကည့္ၿပီးမဆုံးျဖတ္သင့္ေပဘူးလား။ က်ေနာ့္အေနနဲ ့ဒီအျဖစ္အပ်က္

မွာ ျဖစ္ေၾကာင္းကုန္စင္ကုိ မသိေသးတဲ့အတြက္ ေကာက္ခ်က္တခု မခ်ႏုိင္ပါ။ ဒါေပမဲ့ ေျပာခ်င္တာက ေစာေစာက ေျပာခဲ့သလုိ ‘အခ်က္အလက္’ ေပၚသာ အေျခခံၿပီး မွန္မမွန္ကိုိ ဆုံးျဖတ္သင့္တယ္ဆုိတာသာ ျဖစ္ပါတယ္။

ေနာက္မီဒီယာေတြလြန္မလြန္။ က်ေနာ္နားလည္သေလာက္က ‘အခ်က္အလက္’ facts နဲ ့ ‘ေကာက္ခ်က္’ opinion ဒီႏွစ္ခုကုိ ကဲြေအာင္ေရးဖုိ ့က မီဒီယာတင္မက လူတုိင္းမွာ တာ၀န္ရွိတယ္။

ဒီႏွစ္ခုကို ညာတာပါေတးနဲ ့ ေရာေထြးမျပစ္ဘူး။ ေနာက္ ကုိယ့္အခ်က္အလက္ဟာ public interest အမ်ားျပည္သူ အက်ဳိးစီးပြားနဲ ့ဆုိင္တယ္ဆုိရင္ ဒီအခ်က္အလက္ကုိ ေဖာ္ျပတာဟာ မီဒီယာ က်င့္၀တ္နဲ ့အညီ လုပ္ေဆာင္ေနတယ္လုိ ့ယူဆတယ္။

၀တုတ္

Discussion

4 thoughts on “အမွန္တရားထက္ အေရးႀကီးတာ ဘာမ်ားရွိေသးလဲ။

  1. ဟုတ္ပါတယ္။ အမွန္တရားထက္ ဘာကမွ ပို အေရးမၾကီးသင္႔ပါဘူး။ လူဆိုေတာ႔လဲ လူပီပီ ခံစားမွဳေတြ၊ လူမ်ိဳးေရးေတြနဲ႔ စဥ္းစားတတ္ၾကတာကိုးေနာ္။ အတၱေတြ လုပ္ၾကံမွဳေတြနဲ႔ ကင္းလြတ္တဲ႔ အမွန္တရားကို ျမင္ေအာင္ ၾကည္႔တတ္ဖို႔ေတာ႔ လိုမွာပဲ။ အမ်ားၾကီး စဥ္းစားသြားပါတယ္ ကို၀တုတ္။

    Posted by Moe Cho Thinn | 07/12/2009, 17:46
  2. မွန္ပါတယ္ ကို၀တုတ္၊
    (အေပၚကလို ေျပာလိုက္တာ ျပန္ဖတ္ၾကည့္ေတာ့ နဲနဲေနာက္ေနသလို ျဖစ္ေနတယ္ ဟီးဟီး)

    I am totally agree with u bro. (that will do :D)

    Posted by kozeyar | 08/12/2009, 09:54
  3. အခ်က္အလက္နဲ႔ေကာက္ခ်က္ ဒီႏွစ္ခုကုိ ကဲြေအာင္ေရးဖုိ႔… ဆုိတာ အရမ္း မွန္တယ္။ သတိ မထားမိရင္ ကုိယ္ေရးတဲ့ စာေတြမွာ ကုိယ့္ အထင္အျမင္ေတြက အားလုံးကုိ ကုိယ္စားျပဳေနသလုိ ပါသြားတာပဲ။ မီဒီယာေတြကေတာ့ သုံးတတ္ရင္ ေဆး…

    Posted by မီယာ | 08/12/2009, 22:31
  4. အမွန္တရားက အေရးအၾကီးဆံုးပါပဲ။
    အေမရိကန္ေတြက သူမ်ားေတြကုိသာ အမ်ဳိးသား၀ါဒီလုိ႔ ေျပာေနတာ သူတုိ႔ကုိယ္တုိင္ကလည္း လူမ်ဳိးထိ မခံ ဆုိတာမ်ဳိးေလ …
    ဆရာ၀န္ေလာကကလည္း အခ်င္းခ်င္း ကာကြယ္ေရး ရွိေနမွာပဲ …
    အမွန္တရားမွာ ေပ်ာက္ကြယ္ေနတာေတြ အမ်ားႀကီးပဲ …
    1950 ခုႏွစ္ေလာက္ကထင္တယ္ ဂ်ပန္ရုပ္ရွင္ …

    Posted by may oo | 09/12/2009, 07:08

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Blog Stats

  • 89,680 hits
%d bloggers like this: