//
you're reading...
Politics

ေမွးမွိန္လာတဲ့ ရည္မွန္းခ်က္ေတြ

ႏိုင္ငံတကာစင္ျမင့္မွာ အသံက်ယ္က်ယ္ေျပာႏိုင္ဖို႕ဟာ ၿဗိတိန္ရဲ႕ အနာဂတ္အေရးနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး သူ႕အစိုးရရဲ႕ အေရးႀကီးတဲ့ ရည္မွန္းခ်က္တခုျဖစ္တယ္လို႕ ေဂၚဒန္ဘေရာင္းက ေျပာတယ္။ ေဒးဗစ္ကန္မရြန္ကေတာ့ ခ်ာခ်ီေလသံလိုက္ၿပီး သူတို႕ ကြန္ဆားဗစ္တစ္ေတြကေတာ့ ကမၻာ့ေရးရာေတြမွာ ႏိုင္ငံရဲ႕ၾသဇာကို ျပန္ဆယ္မယ္လို႕ ေၾကြးေၾကာ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ စစ္တပ္အေၾကာင္းေလ့လာတဲ့ ထင္ရွားတဲ့ ပညာရွင္တေယာက္ကေတာ့ ႏွစ္၄ဝဝ ကမၻာစြန္႕စားမွႈစင္ေပၚမွာ သူတို႕ႏိုင္ငံရဲ႕ အခန္းက႑ဟာ နိဂုံးပိုင္းကို ေရာက္လာၿပီလို႕ ေျပာလိုက္တယ္။

ႏိုင္ငံေရးသမားေတြအတြက္ေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ မဲဆြယ္စည္းရုံးခ်ိန္မွာ လက္ရွိ ပထဝီႏိုင္ငံေရးအေျခအေနေတြဟာ သူတို႕ဘက္မွာမရွိေတာ့ဘူးဆိုတာ ဝန္ခံဖို႕အခ်ိန္ မဟုတ္ေပဘူး။ ေမ၆ရက္မွာ မဲရုံေတြက ဘာအေျဖပဲထြက္လာ၊ ထြက္လာ၊ ႏိုင္ငံတကာ အခင္းအက်င္းမွာ ၿဗိတိန္ႏုိင္ငံရဲ ့ေနရာဟာ ဘယ္မွာရွိေနၿပီလဲ ဆိုတာ ျပန္သုံးသပ္ရမယ့္ အေနအထားေရာက္ေနၿပီ။

အခုေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ အၿပိဳင္မဲဆြယ္မွႈေတြလုပ္ေနခ်ိန္မွာ အာဖဂန္မွာ တိုက္ေနတဲ့ တပ္ေတြကို လုပ္ရိုးလုပ္စဥ္ အသိအမွတ္ျပဳတာကလြဲလို႕ ႏိုင္ငံျခားေရးရာေတြကို ပါတီေခါင္းေဆာင္ေတြက အေရးတယူ မေျပာၾကဘူး။ ႏိုင္ငံျခားတိုင္းျပည္ေတြနဲ႕ပတ္သက္ၿပီး ကမၻာႀကီးဟာ သူတို႕အရင္ကထင္ထားတဲ့အတိုင္း ဆက္သြားမယ္လို႕ သူတို႕ကထင္ေနၾကတယ္။

တကယ္ျဖစ္ေနတာကေတာ့ သူတို႕ထင္ထားတာနဲ႕ တျခားစီပဲ။ လန္ဒန္ အေျခစိုက္ ႏိုင္ငံျခားေရးေပၚလစီ ပညာရွင္အဖြဲ႕ Chatham House ရဲ႕ ဒါရိုက္တာ ေရာ္ဘင္နစ္ဘလက္ က ယူေကႏိုင္ငံျခား ေရးရာေပၚလစီကို အဘက္ဘက္က ျပန္သုံးသပ္တဲ့လုပ္ငန္းကို ဦးေဆာင္ေနတယ္။ သူေျပာတာက ျပည္တြင္းႏိုင္ငံေရးေတြ ဘာပဲျဖစ္လာျဖစ္လာ ၿဗိတိန္ႏုိင္ငံ ျပင္ပမွာ ျဖစ္မယ့္ အေျပာင္းအလဲေတြက ႏိုင္ငံရဲ႕ႀကီးပြားေရးနဲ႕လုံၿခံဳေရးကို အႀကီးအက်ယ္ သက္ေရာက္မွႈေတြ ရွိလိမ့္မယ္လို႕ဆိုတယ္။

စီးပြားေရးပါဝါဟာ အေနာက္ကေန အေရွ႕ကို အရွိန္နဲ႕ေရႊ႕ေနရာမွာ ႀကံဳလာရမယ့္ စိန္ေခၚမွႈေတြ၊ အေျပာင္းအလဲေတြကို  ေနာက္တက္လာမယ့္ အစိုးရက ရင္ဆိုင္ရလိမ့္မယ္လို႕လဲ သူကေျပာလိုက္တယ္။ ဒီစိန္ေခၚမွႈေတြထဲမွာ စစ္တပ္နဲ႕သံတမန္ကိစၥေတြမွာ ေရွာင္လႊဲလို႕မရတဲ့ အသုံးစရိတ္ ႀကီးႀကီးမားမား ေလ်ွာ့ခ်မႈေတြ၊ အေမရိကန္နဲ႕ဆက္ဆံေရးက ပိုၿပီးေဝေဝဝါးဝါး ျဖစ္လာမွာေတြ၊ ဥေရာပသမဂၢက ေရွ႕ေလွ်ာက္ၿပီး ႏိုင္ငံတကာေပၚမွာ ၾသဇာဆက္ရွိမရွိ၊ ေကာင္းေကာင္းစြမ္းေဆာင္ႏိုင္မႏိုင္အေပၚ သံသယျဖစ္လာမွႈေတြလဲလည္း ပါတယ္လို႕ သူကေျပာေသးတယ္။

တိုတိုေျပာရရင္ ႏိုင္ငံျခားေရးမူဝါဒနဲ႕ပတ္သက္လို႕ ကုိယ္လုပ္ႏိုင္တာထက္ပိုၿပီးလုပ္တတ္တဲ့ အစိုးရအတြက္ေတာ့ လာမယ့္ႏွစ္ေတြဟာ အေရးပါတဲ့ေျပာင္းလဲမွႈေတြ ျဖစ္မယ့္ကာလေတြပဲ။

စီပြားေရးအခက္အခဲေတြ၊ ဘေရာင္းရဲ႕အရင္ တိုနီဘလဲေခၚခဲ့တဲ့ လစ္ဘရယ္ေတြရဲ႕ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္မွႈ (liberal intervention) ဒါမွမဟုတ္ စစ္တပ္ရဲ႕ စြန္႕စားခန္းလို႕လဲ တခ်ိဳ႕ကေခၚေနတဲ့ အီရတ္တို႕ အာဖဂန္နစၥတန္ကို စစ္ဝင္တိုက္တာေတြကို ျပည္တြင္းကေထာက္ခံမွႈ အားနည္းလာတာေတြ၊ ပါဝါ(ႏိုင္ငံ) အသစ္ေတြ ထြက္ေပၚလာတာေတြ၊ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေကာင္းခဲ့ၿပီး အခုမွေအးစက္စက္ျဖစ္လာတဲ့ ယူေကနဲ႕ အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရးေတြ၊ ဒါေတြအားလုံးဟာ တခုထဲကို ဦးတည္ေနတယ္။ အဲဒါကေတာ့ယူေကရဲ႕ ၾသဇာဟာက်ဆင္းလာၿပီဆိုတာပဲ။ ႏိုင္ငံရဲ႕ သမိုင္း၊ ပထဝီ၊ ကုန္သြယ္ေရး၊ ရင္းႏွီးျမွပ္ႏွံမွႈ၊ ယဥ္ေက်းမွႈေတြအရေတာ့ ယူေကဟာ ကမၻာ့ႏိုင္ငံေတြေပၚ ဆက္ၿပီး စိတ္ဝင္စားေနဦးမယ္။ ဆက္ၿပီးဆက္ဆံေနဦးမယ္။

ယူေကဟာ ေမွးမွိန္လာေနတဲ့ ပါဝါလို႕ အႀကီးတန္း အစိုးရအရာရွိတေယာက္ကေျပာတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီအေၾကာင္းေၾကာင့္ ကုလသမဂၢလုံၿခံဳေရးေကာင္စီမွာရထားတဲ့ အၿမဲတန္းေနရာကို ဖယ္ေပးရမယ္လို႕ မဆိုလိုဘူး။ ရန္သူကိုတုံ႕ျပန္ဖို႕ျပင္ထားတဲ့ နယူးကလီးယားလက္နက္ အစီအစဥ္ကို ဖ်က္သိမ္းရမယ္လို႕ မဆိုလိုဘူး။ ႏိုင္ငံတကာလုံၿခဳံေရးနဲ႕ ပတ္သက္လို႕လဲ ယူေကရဲ႕ ဥေရာပမိတ္ေဆြတခ်ိဳ႕လုိလားေနတဲ့ (အၾကမ္းမ်ဥ္းေျပာရရင္-ဥေရာပႏိုင္ငံႀကီးတႏိုင္ငံခ်င္းထက္ ႏိုင္ငံအားလုံးကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့) Greater Switzerland ေပၚလစီ က်င့္သုံးဖို႕ကလည္း မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ ဒီအရာရွိဆက္ေျပာတာကေတာ့ အစိုးရႏိုင္ငံေရးသမားေတြက အရင္တုန္းက ဟန္ေဆာင္ထားခဲ့တာေတြကေန တဆင့္ေလွ်ာ့ဖို႕လိုေနၿပီတဲ့။

အဲဒါေတြကို စလုပ္ဖုိ႕ျဖစ္လာေစမွာကေတာ့ အာဖဂန္စစ္ပဲ။ အႀကီးတန္း သံတမန္တေယာက္ အကဲခတ္တာကေတာ့ ပါတီႀကီးသုံးခုလုံးက တာလီဘန္ေတြနဲ႕တိုက္ေနတဲ့စစ္ကို တက္သာဆုတ္သာရွိေအာင္ လုပ္ထားၾကတယ္။ ေမးစရာရွိတာကေတာ့ အသက္ေသြးေခြ်း ပိုက္ဆံေတြ အမ်ားႀကီးကုန္ေနတဲ့ ဒီစစ္ကို ဘယ္ေလာက္ၾကာၾကာဆက္တိုက္မလဲဆိုတာပဲ။ အီရတ္စစ္ပြဲကိုၾကည့္ၿပီး စစ္ေရးနဲ႕ ဝင္ေရာက္္စြက္ဖက္မွႈပုံစံကို လူထုက အယုံအၾကည္နည္းလာၿပီ။ ရည္မွန္းခ်က္ ေရေရရာရာမရွိတဲ့ အာဖဂန္စစ္ကိုလဲ လူထုကဒီလိုပဲထင္ေနတယ္။

ျပည္တြင္းလုံၿခဳံေရးအတြက္ စစ္တိုက္ရပါတယ္လို႕ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြက ေျပာၾကတယ္။ ၿဗိတိန္မွာျဖစ္တဲ့ အၾကမ္းဖက္မွႈေတြကို ေျခရာခံလိုက္ရင္ အာဖဂန္-ပါကစၥတန္ နယ္စပ္ကို ေျခရာခံမိတယ္။ ဒါေပမယ့္ သံတမန္တခ်ိဳ႕ကေတာ့ အေမရိကန္အေပၚထားရွိတဲ့ ကတိကဝတ္ေၾကာင့္သာ မဟုတ္ခဲ့ရင္ တာလီဘန္ေတြနဲ႕ စစ္တိုက္ျဖစ္မွာ မဟုတ္ဘူးတဲ့။

ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးရင္ စစ္အတြက္ တႏွစ္ကို စတာလင္ေပါင္ဘီလီယံ၄ဝ သုံးေနတာကို ျပန္စီစစ္မယ္ဆိုတဲ့ ကတိကလဲ ဒီစစ္နဲ႕ပတ္သက္ၿပီး ျပန္သုံးသပ္မွႈေတြျဖစ္ေစလိမ့္မယ္။ သီအိုရီဆန္တဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ စစ္ေအးတိုက္ပြဲအၿပီးမွာထားတဲ့ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ေတြ ပုံစံမ်ိဳးထားဖို႕ေပါ့။ ဒီကိစၥျဖစ္ဖို႕တြန္းအားက ဘ႑ာေငြေခြ်တာႏိုင္မယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ပဲ။

ကမၻာ့ဘ႑ာေရးအၾကပ္အတည္းနဲ႕ ေနာက္ဆက္တြဲစီးပြားေရးဆုတ္ယုတ္မွႈေတြဟာ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံကို ႏိုင္ငံဝင္ေငြရဲ႕ ၁၁ရာခိုင္ႏွႈန္း၊ ဒါမွမဟုတ္ စတာလင္ေပါင္ဘီလီယံ ၁၇ဝ ေက်ာ္လိုေငြျပေစခဲ့တယ္။ လိုေငြေလ်ာ့သြားဖို႕ ကာကြယ္ေရးအသုံးစရိတ္ေတြကို အႀကီးအက်ယ္ ေလွ်ာ့ဖို႕နည္းေတြ ဘ႑ာေရးဝန္ႀကီးဌာနက စဥ္းစားေနတယ္။ ေလယာဥ္တင္သေဘၤာေတြ၊ ဥေရာပဒုံးခြင္းဒုံးေတြ၊ အေမရိကန္တိုက္ေလယာဥ္ေတြမွာတာေတြကို ေလွ်ာ့လိမ့္မယ္။ အာဖဂန္ဟဲမန္း ေဒသမွာတိုက္ေနတဲ့ ၾကည္းတပ္ေတြေတာင္ အသုံးစရိတ္ေလွ်ာ့တာေတြနဲ႕ ရင္ဆိုင္ေနရတယ္။

ၾကည္းေရေလေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ ဒီကိစၥနဲ႕ပတ္သက္ၿပီး အစိုးရကို ေပၚေပၚထင္ထင္ပဲ ျပစ္တင္ေဝဖန္ေနၾကတယ္။ စစ္ေျမျပင္မွာ လက္နက္နဲ႕ကိရိယာ အစုံအလင္တပ္ေပးထားတဲ့ စစ္သားေတြရွိဖို႕လိုအပ္တယ္လို႕ ၾကည္းတပ္တပ္မွဴးေတြက ေထာက္ျပၾကတယ္။ ေရတပ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြကေတာ့ သေဘၤာေတြလိုခ်င္တယ္။ ေလတပ္ကေတာ့ တိုက္ေလယာဥ္ေတြ လိုခ်င္တယ္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ စစ္အသုံးစရိတ္ေလွ်ာ့ခ်မွႈနဲ႕ ၿဗိတိန္ရဲ႕ႏိုင္ငံတကာအခန္းက႑ အမ်ားႀကီးဆက္စပ္မွႈရွိတယ္။ အသုံးစရိတ္ကိုေလွ်ာ့ခ်ရရင္ ကမၻာမွာ ၾသဇာလႊမ္းမိုးႏိုင္ရမယ္ဆိုတဲ့ ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္လဲ ေမွးမွိန္လာမယ္။

ဒီလိုမ်ိဳးၿဗိတိန္မွာ အရင္ကျဖစ္ဖူးပါတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ႏွစ္၅ဝလုံးလုံး ႏိုင္ငံျခားေရးေပၚလစီဟာ စီးပြားေရးအေျခအေနနဲ႕မလိုက္ေအာင္ဘဲ ၾသဇာႀကီးခ်င္၊ ရွိေနတဲ့ အေျခအေနကို ဆက္ထိန္းေနခ်င္ခဲ့တယ္။ ဒီဗ်ဴဟာနဲ ့ အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္မ်ားေတာ့ ေအာင္ျမင္မွႈရခဲ့ပါတယ္။ ရွိသင့္ ရွိထိုက္တဲ့ အေျခအေနထက္ပိုတဲ့ေနရာတခု ႏိုင္ငံတကာမွာရေအာင္ ၈ဝခုႏွစ္ေတြမွာ ကြန္ဆားဗစ္တစ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္မာဂရက္သက္ခ်ာတို႕ ေနာက္ေတာ့ဘလဲတို႕က သူတို႕ရဲ႕ကိုယ္ရည္ကုိယ္ေသြး၊ ယုံၾကည္ခ်က္ေတြနဲ႕ ၿဗိတိန္ရဲ႕အဆင့္ကို ျမွင့္ေပးခဲ့ၾကတယ္။

သူတို ့အရင္ အင္ပါယာႀကီးမွာ ေနဝင္ေနၿပီဆိုတာ ျမင္ခဲ့တဲ့ ကြန္ဆားဗစ္တစ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဟာရိုးမက္မီလန္က ၁၉၆ဝႏွစ္ေတြမွာ ဒီဗ်ဴဟာကို စက်င့္သုံးခဲ့တာျဖစ္တယ္။ ၿဗိတိန္ရဲ႕ အာဖရိကန္ကိုလိုနီေတြမွာ ေျပာင္းလဲမွႈေလေတြတိုက္ခတ္ေနၿပီဆိုတာကို မက္မီလန္ သိတဲ့အခ်ိန္မွာပဲ အေမရိကန္ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီးေဟာင္း ဒင္းအရွက္ဆန္က ၿဗိတိန္ကေတာ့ အင္ပါယာႀကီးကို လက္လႊတ္လိုက္ရၿပီ။ ဒါေပမယ့္ သူေနရမယ့္ အခန္းက႑ကိုေတာ့ ရွာမေတြ႕ေသးဘူးလို႕ ရက္ရက္စက္စက္ ထုတ္ေျပာဖူးတယ္။

မက္မီလန္က ဒီခံရခက္တဲ့ အေျပာင္းအလဲကို အေကာင္းဆုံးျဖစ္ေအာင္လုပ္ဖို႕ အေတာ္ဆုံးအစိုးရဝန္ထမ္းေတြကိုစုၿပီး အစီအစဥ္ဆြဲခဲ့တယ္။ ကမၻာေပၚမွာ ၿဗိတိန္ရဲ႕ ပါဝါက က်ေကာင္းက်မယ္။ ဒါေပမယ့္ (status) အဆင့္ကေတာ့ က်ရမယ္လို႕ေတာ့ မဟုတ္ဘူးလို႕ ထိပ္တန္းလွ်ိဳ႕ဝွက္ အနာဂတ္ေပၚလစီေလ့လာေရး အစီရင္ခံစာက ဆိုခဲ့တယ္။ ၿဗိတိန္ရဲ႕မဟာမိတ္ေတြနဲ ့ ပါးနပ္တဲ့ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးေတြက သူ႕ရဲ႕ပါဝါနဲ႕အဆင့္ကို ရွိတာထက္ပိုၿပီးႀကီးတယ္လို႕ထင္ေအာင္ လုပ္ေပးႏိုင္လိမ့္မယ္တဲ့။

ၿဗိတိန္ေတြရဲ႕ေပၚလစီကို ေထာက္ေပးထားတာေတြကေတာ့ ဝါရွင္တန္နဲ႕ရင္းရင္းႏွီးႏွီးဆက္ဆံမွႈ၊ ဥေရာပသမဂၢမွာ ပါဝင္ေဆာင္ရြက္မွႈ၊ တိုက္ပြဲအဆင္သင့္လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ေတြ၊ လုံၿခံဳေရး ေကာင္စီကုိ ဗဟုိျပဳထားတဲ့ တက္ၾကြတဲ႕ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးနဲ႕ ဓနသဟာယ ႏိုင္ငံေတြၾကားမွာရွိတဲ့ သူ႕ရဲ႕ေနရာပဲျဖစ္တယ္။ မက္မီလန္လြန္ၿပီး ႏွစ္ေပါင္း၄ဝအၾကာမွာ ဘလဲက ၿဗိတိန္ဟာ ကမၻာႀကီးနဲ႕သူ႕အနာဂတ္ကို ပုံေဖာ္ေပးေနတဲ့ မဟာမိတ္ေတြနဲ႕ ကမၻာ့ႏိုင္ငံေရးေတြ အေပၚမွာ တည္ေဆာက္ထားတဲ့ အခရာက်တဲ့ ပါဝါတခုလို႕ ေျပာျခင္းအားျဖင့္ သူ႕ေရွ႕က ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို မရည္ရြယ္ဘဲ ဂုဏ္ျပဳလိုက္တယ္။

ဒါေပမယ့္ ဒီအျခင္းအရာေတြကေန ခြာလာတဲ့ျဖစ္ရပ္ေတြလဲ ရွိလာတယ္။ ၁၉၆ဝအလြန္မွာ ဟာရိုးဝီလဆင္ေခါင္းေဆာင္တဲ့ ေလဘာအစိုးရ ႀကံဳရတဲ့ စီးပြားေရးအက်ပ္အတည္းေတြက ၿဗိတိန္ရဲ႕ အာရွနဲ႕ပင္လယ္ေကြ႕မွာက်န္ေနေသးတဲ့ ကိုလိုနီစခန္းေတြကို လက္လႊတ္ဖို႕ ျဖစ္လာရတယ္။ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ေပါင္းစုံသုံးတဲ့ full-spectrum ဆိုတဲ့ ေၾကြးေၾကာ္ခ်က္ကိုလဲ စစ္ေအးတိုက္ပြဲအၿပီးမွာ ျပန္သုံးသပ္လာရတယ္။

အီရတ္ကေန ေအာင္ပန္းဆြတ္တဲ့အေနအထားမဟုတ္ဘဲ ဆုတ္လာရတာနဲ႕ အာဖဂန္မွာ ႀကံဳေနရတဲ့အခက္အခဲေတြက ဝါရွင္တန္နဲ႕ၿဗိတိန္ရဲ႕တပ္ေတြရဲ႕အေနအထားအေပၚ ေမးစရာျဖစ္လာတယ္။ အိုဘားမားအစိုးရရဲ႕ အႀကီးတန္းအရာရွိတေယာက္က ၿဗိတိန္ရဲ႕ ရည္မွန္းခ်က္ေတြက ကိုယ္လုပ္ႏိုင္တာထက္ လြန္ေနတယ္၊ အလွမ္းက်ယ္ေနတယ္လို႕ ေျပာဖူးတယ္။

ၿဗိတိန္ဟာ ဂ်ာမနီလိုပဲ ကမၻာ့ေရးရာေတြမွာ ေအးတိေအးစက္ေနရာကပဲ ပါသင့္ၿပီလို႕ ထင္ေနသူေတြကို တက္ၾကြတဲ့ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး ေဒးဗစ္မီလီဘန္က ေဝဖန္လိုက္တယ္။ ႏိုင္ငံတကာနဲ႕ေပါင္းသင္းဆက္ဆံေရးမွာ တက္ၾကြတဲ့ေနရာကပါဖို႕ဟာ ႏိုင္ငံရဲ႕အက်ဳိးစီးပြား အတြက္ လုိအပ္ခ်က္ ျဖစ္တယ္လို႕လဲ သူကေျပာလိုက္တယ္။ ဥေရာပမွာ ေခါင္းေဆာင္မွႈ ေပးႏိုင္တာ၊ ေနတိုးနဲ႕ေပါင္းေနတာ၊ အေမရိကန္နဲ႕ႏွစ္ႏိုင္ငံဆက္ဆံေရး၊ မ်ားျပားတဲ့ အကူအညီေပးေငြ၊ တခါ က်ယ္ျပန္႕တဲ့ ကမၻာ့အျမင္ထားႏိုင္မွႈေတြဟာ ၿဗိတိန္ရဲ႕ၾသဇာကို အရွိန္အဝါႀကီးေစလိမ့္မယ္လို႕ သူကေျပာတယ္။

ဒါေပမယ့္ ဒီတေခါက္ေလဘာရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲေၾကညာစာတမ္းမွာေတာ့ ဘလဲႏွစ္ေတြနဲ႕မတူဘဲ ႏိုင္ငံတကာ ၾသဇာလႊမ္းမိုးေရးဆိုတဲ့အပိုင္းကို ေလွ်ာ့ထားတယ္။ ဘလဲတုန္းကေတာ့ သက္ခ်ာလိုပဲ တပ္ေတြကို ၿဗိတိန္ရဲ႕ပါဝါအတြက္ အသုံးခ်ဖို႕ လိုလားခဲ့တယ္။ ခုဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကေတာ့ အာဖဂန္ကို အသာထားၿပီး ကူညီေထာက္ပံ့ေရးေငြေတြ၊ ပဋိပကၡဖ်န္ေျဖေရးေတြ နဲ႕ သံတမန္ဆက္ဆံေရးတုိ ့လို  ပါဝါေပ်ာ့ေတြကို ပိုသုံးခ်င္တယ္။

ကန္မရြန္ကေတာ့ ဒီလိုေျပာင္းဖို႕ကို ေထာက္ခံတယ္လို႕ မသိမသာဆိုတယ္။ ကြန္ဆားဗစ္တစ္ အစိုးရဟာ လြတ္လပ္မွႈနဲ႕ ဒီမိုကေရစီကို အားေပးမယ္။ ဒါေပမယ့္ သူ႕ရဲ႕ (အစိုးရေတြကို) တိုက္တြန္းႏိုင္စြမ္းက အကန္႕အသတ္ရွိတာကိုလဲ နားလည္တယ္တဲ့။ ကန္မရြန္ကေတာ့ ၿဗိတိန္ဟာ ကုိယ့္အရြယ္အစားထက္ သာလြန္တဲ့လုပ္ကို္င္ႏုိင္မႈ ရွိတယ္လို႕ Royal United Services Institute ကို ေျပာတယ္။ ကမၻာႀကီးကို ျပန္ေျပာင္းလဲဖို ့လို ႀကီးက်ယ္တဲ့အစီအစဥ္ေတြအေပၚမွာေတာ့ သူသံသယရွိတယ္ဆိုတာကိုလဲ ေျပာတယ္။

တိုရီ (ကြန္ဆားဗစ္တစ္) အစိုးရက တျခားျပသနာေတြနဲ႕ ႀကံဳႏုိင္တယ္။ အီးယူနဲ႕ဆက္ဆံေရးကို ေလွ်ာ့ခ်ဖို႕၊ ဘရယ္ဆဲကုိ ဆုံးရႈံးလုိက္ရတဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြကို ျပန္ယူဖို႕ ကန္မရြန္က ကတိခံတယ္။ တဖက္မွာ ဥေရာပနဲ႕ဆက္ဆံေရးကို အစားထိုးဖို႕ အတၱလႏၱိတ္နဲ႕ဆက္ဆံေရးကို ဦးစားေပးမယ္လို႕လဲ ဆိုတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေရလက္ၾကားနဲ႕အတၱလႏၱိတ္ ဘယ္ဟာေရြးမလဲ ဆိုတဲ့အခ်က္ဟာ လက္ေတြ႕မက်ဘူး။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ဝါရွင္တန္အေပၚရွိတဲ့ၾသဇာဟာ  ပဲရစ္၊ ဘာလင္နဲ႕ ဘရယ္ဆဲမွာရွိတဲ့ ၿဗိတိန္ရဲ႕အေနအထားေပၚမူတည္ၿပီး လုိက္ေျပာင္းေနလို႕ပဲျဖစ္တယ္။

အိုဘားမားအစိုးရကေတာ့ ၿဗိတိန္နဲ႕ဆက္ဆံေရးကို စိတ္ခံစားခ်က္ေတြေပၚအေျခခံၿပီး မလုပ္ဘူး။ သူက အာရွနဲ႕အေရွ႕အလယ္ပိုင္းကို အာရုံထားတယ္။ ေဂ်ာ့ဘုရွ္သမၼတလက္ထက္တုန္းက အိုဗယ္ရုံးခန္းထဲမွာထားတဲ့ ဝင္စတန္ခ်ာခ်ီရဲ႕ရုပ္ထုကို တိတ္တိတ္ဆိတ္ဆိတ္ပဲ ျပန္ပို႕လုိက္ၿပီ။ အထူးဆက္ဆံေရးဟာ အရင္ေခတ္မွာက်န္ခဲ့ၿပီလို႕ ၿဗိတိသွ်အမတ္တေယာက္က ဒီႏွစ္အေစာပိုင္းမွာ ေျပာခဲ့တယ္။ အိမ္ျဖဴေတာ္မွာ အိုဘားမားနဲ႕ေတြ႕ခြင့္မရတဲ့ကန္မရြန္လဲ ဒါေတြကို သေဘာေပါက္လာၿပီ။

ပါတီေခါင္းေဆာင္ေတြထဲမွာ နစ္ကလက္တေယာက္ပဲ ႏိုင္ငံျခားေရးေပၚလစီကို အႀကီးအက်ယ္ေျပာင္းလဲမွႈေတြလုပ္ခ်င္တယ္။ အတၱလႏၱိတ္ဝါဒကို အဆုံးသတ္ရမယ္။ အီးယူနဲ႕ပိုၿပီးနီးစပ္ေအာင္လုပ္ရမယ္။ နယူးကလီးယားလက္နက္အစီအစဥ္ကုိ ျပန္သုံးသပ္ရမယ္လို႕ သူကေျပာတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို႕ရဲ႕ေအာင္ျမင္မွႈေတြကို ၾကည့္ၿပီးေျပာရရင္ေတာ့ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကရက္ေတြက ႏိုင္ငံျခားေရးေပၚလစီပိုင္းနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီးထိေရာက္တဲ့ ေဆာင္ရြက္မွႈေတြလုပ္ႏိုင္မယ္လို႕ မထင္ဘူး။

ၿဗိတိသွ်သံတမန္ေတြကေတာ့ မက္မီလန္လုပ္ခဲ့သလိုပဲ ႏိုင္ငံမွာရွိတဲ့အရင္းအျမစ္ေတြ၊ မဟာမိတ္ေတြရဲ႕ အေနအထားေတြေပၚခ်ိန္ၿပီး ေပၚလစီကို ဘယ္လိုေျပာင္းမလဲဆိုတာကို ေသြးေအးေအးနဲ႕ဆန္းစစ္မွႈေတြလုပ္ဖို႕ လုိတယ္လို႕ အတြင္းပိုင္းမွာ (လူသိမခံဘဲ) ေျပာၾကတယ္။

တခ်ဳိ႕တတ္သိေတြကေတာ့ ဒီလိုလုပ္တာဟာ ၿဗိတိန္ဟာ ကမၻာ့အခင္းအက်င္းမွာ ေနရာေသးေသးေလးပဲရေတာ့တယ္ဆိုတာ ဝန္ခံခိုင္းသလိုျဖစ္ေနလိမ့္မယ္လို႕ ထင္ၾကတယ္။ ကမၻာ့ေရးရာေတြမွာ ဟန္ေဆာင္ပန္ေဆာင္လုပ္ထားခဲ့တာေတြကို ကာကြယ္ေရး အသုံးစရိတ္ေလွ်ာ့ခ်မွႈေတြက အဆုံးသတ္သြားေစမယ္လို႕ ေစာေစာပိုင္းအပိုဒ္ေတြမွာ ကိုးကားခဲ့တဲ့ ပညာရွင္ကChatham House မွာလုပ္ခဲ့တဲ့ တံခါးပိတ္အစည္းအေဝးတခုမွာ ေျပာတာ ၾကားခဲ့ရတယ္။

တခ်ိဳ႕ကေတာ့ ပိုၿပီးအေကာင္းျမင္ၾကတယ္။ မီလီဘန္က ကမၻာ႕ကြန္ရက္မွာ ၿဗိတိန္ရဲ႕ေနရာက ေကာင္းတုန္းပဲလို႕ထင္တယ္။ ႏိုင္ငံတကာပါဝါေတြၾကားမွာ ကိုယ္ရဲ႕အသံကို က်ယ္ေအာင္ လုပ္ႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံျခားေရးဌာနရဲ႕ကြ်မ္းက်င္မွႈကို တျခားႏိုင္ငံရဲ႕ဌာနေတြက ေလးစားၾကတယ္။ အေနာက္ကထမ္းထားရတဲ့ ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ဝန္ထုပ္ႀကီးကို ဝင္ထမ္းဖို႕ ပါဝါသစ္ႏိုင္ငံေတြက ၿဗိတိန္ေလာက္ စိတ္အားထက္သန္မွႈမျပၾကေသးဘူး။

အားလုံးသေဘာတူတဲ့အခ်က္ကေတာ့ ဒီႏိုင္ငံဟာ စစ္ပြဲေတြေလွ်ာ့ၿပီးတုိက္လိမ့္မယ္။ အဓိကအေၾကာင္းကေတာ့ ေခတ္သစ္ၿခိမ္းေျခာက္မွႈေတြကို တပ္ကိုသုံးၿပီး ႏွိမ္နင္းတာဟာ အကန္႕အသတ္ရွိတယ္လို႕ အီရတ္နဲ႕အာဖဂန္က အေတြ႕အႀကံဳေတြက ေျပာလို႕ပဲ။

လက္ေတြ ့က်က် စဥ္းစားမယ္ဆုိရင္ ကမၻာနဲ႕ခ်ီတဲ့ရည္မွန္းခ်က္ေတြ ေမွးမွိန္လာတာနဲ႕အမွ် ၿဗိိတန္ဟာ သူ႕ရဲ႕ၾသဇာကိုထိန္းဖို႕ ဥေရာပကို ပိုၿပီးၾကည့္လာလိမ့္မယ္။ အခုေတာ့ ဥေရာပတိုက္ထဲမွာရွိေနရက္နဲ ့ ၿဗိတိန္ဟာ သူ႕ကိုယ္သူအျပင္လူတေယာက္လို ျမင္ေနတယ္။

မစၥတာနစ္ဘလက္ကေတာ့ ၿဗိတိန္ဟာ ပါဝါသ႑ာန္အမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႕ ၾသဇာရွိမွႈၾကားမွာ တည့္မတ္ေအာင္ ထိန္းႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ေျပာင္းလာတဲ့ လမ္းေၾကာင္းမွာ ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ ေမာင္းႏွင္ႏိုင္မယ္လို႕ အဆုံးသတ္ေျပာတယ္။ ကုိယ့္ရဲ႕မွိန္လာတဲ့အခန္းက႑နဲ႕အညီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႕က ေတာ္ေတာ္ႀကီးခက္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အင္ပါယာႀကီးဆုံးရွႈံးခဲ့တုန္းကလဲ ဒီလိုပဲ ခက္ခဲ့တာပဲ မဟုတ္ပါလား။

Philip Stephens, ‘Shrunken ambitions’, Financial Times, 28 April 2010 ကိုအစအဆုံးဘာသာျပန္သည္။

http://search.ft.com/search?queryText=shrunken+ambitions&ftsearchType=type_news

Discussion

2 thoughts on “ေမွးမွိန္လာတဲ့ ရည္မွန္းခ်က္ေတြ

  1. မဇီဇ၀ါ/ကို၀တုတ္

    စာပိုဒ္ ၁၊ ၃၊ ၄၊ ၅ မွာ စာေတြက်ပ္ၿပီး ဖတ္လို႔မရ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ဖတ္ခ်င္လို႔ စာေတြကို MS Word ထဲကူးၿပီး ဖတ္ၿပီးပါၿပီ။ တျခား စာဖတ္သူေတြ အတြက္ေျပာတာပါ။

    Posted by ပိုင္ (Pi) | 01/05/2010, 17:29
  2. ျပင္ျပီးသြားလို႕လားေတာ့မသိဘူး။ က်မဖတ္ရတာေတာ့ ပံုမွန္ဘဲ။ အသစ္တင္တိုင္း အျမဲေရာက္ပါတယ္။ အထည္ၾကီးပ်က္ျဗိတိန္ အေၾကာင္း ဗဟုသုတမ်ွေ၀တာ ေက်းဇူးပါ။

    Posted by မိုးစက္ပြင့္ | 02/05/2010, 04:54

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Blog Stats

  • 89,679 hits
%d bloggers like this: