//
you're reading...
Economics, Politics

ယူရုိ ဘ႑ာေရး အက်ပ္အတည္း (၂)

ေမလ ဆယ္ရက္ေန႔မနက္မွာ အီးယူႏုိင္ငံေတြက ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ ့ဥေရာပ ဗဟုိဘဏ္ (အီးစီဘီ)တုိ ့ကဥေရာပ ႏုိင္ငံေတြရဲ ့ဘ႑ာေရး အက်ပ္အတည္းကို ေျဖရွင္းဖို ့ယူရို ဘီလီယံ ၇၂၀ အေမရိကန္ ေဒၚလာနဲ ့ဆုိ ဘီလီယံ ၉၃၀ (သန္းေပါင္း ကုိးသိန္းေက်ာ္) တန္ဖိုးရွိတဲ့ အစီအစဥ္တခုကို ေၾကညာသြားတယ္။

၂၀၀၇ ၂၀၀၈ ဘ႑ာေရး အက်ပ္အတည္းကေန ခုခ်ိန္ထိ အစုိးရေတြရဲ ့ခုလုိ stimulus packages ကယ္ဆယ္ေရး အစီအစဥ္ေတြဟာ တန္ဖုိးအားျဖင့္ဆုိရင္ ေဒၚလာ ႀထီလီယံနဲ ့ ခ်ီ ရွိေနၿပီ။ ပထမ အေမရိကန္က ေအအုိင္ဂ်ီ အာမခံကုမၸဏီအပါအ၀င္ ရင္းႏွီးျမွတ္ႏွံမႈ ဘဏ္ေတြနဲ ့အိမ္၀ယ္သူေတြအတြက္ ေငြထုတ္ေခ်းတဲ့ Freddie နဲ႔ Fannie ဘဏ္ႀကီးေတြကုိ ၀င္ကယ္တုံးကတခါ၊ ေနာက္တခါ ဘုရွ္ပ္အစိုးရရဲ ့ေနာက္ဆုံးႏွစ္မွာ နလံ ျပန္ထူေရး အစီအစဥ္ဆုိၿပီး ေဒၚလာ ဘီလီယံ ၇၀၀ ၀န္းက်င္ေလာက္သုံးခဲ့ရေသးတယ္။

ဒါေတာင္မွလည္း ျပသနာဟာ မၿပီးေသးဘဲ ခုတခါ ဥေရာပက အစုိးရေတြ၊ ဘဏ္ေတြ မၿပိဳလဲေအာင္ ဖုတ္ပူမီးတုိက္ ေဒၚလာသန္းေပါင္းသိန္းခ်ီ၊ သန္းခ်ီ သုံးဖို ့လုပ္ရျပန္ၿပီ။ ဒါဘာကိုျပေနလဲဆုိေတာ့ ၂၀၀၈ ကေန စလုိက္တဲ့ အက်ပ္အတည္းဟာ မၿပီးေသးရုံမက ပိုေတာင္ အရွိန္ျပင္းလာေနပုံရတယ္။

အရင္ဆုံး အီးစီဘီက ေၾကညာသြားတဲ့ ယူရုိဘီလီယံ ၇၂၀ တန္အစီအစဥ္ကုိ ၾကည့္ရေအာင္။ ခုအစီအစဥ္ ထြက္မလာခင္မွာ ဂရိျပသနာဟာ တျခားႏုိင္ငံေတြပါ ကူးစက္ၿပီး ဥေရာပကပုိက္ဆံ အသုံးအစဲြ စည္းကမ္းမရွိတဲ့ ႏုိင္ငံေတြဟာ (ေပၚတူဂီ၊ စပိန္၊ အီတလီ၊ ေနာက္ယူရုိအျပင္ဘက္က ဟန္ေဂရီ) ေမ်ာက္မီးခဲ ကုိင္မိသလုိ ျဖစ္ေနတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ အပုိင္းတစ္မွာ ေျပာခဲ့သလုိ ဂရိဟာ ကုိယ့္၀င္ေငြထက္ပုိသုံးေနရာမွာ သူ ့ရဲ ့ စုစုေပါင္း net debt အသားတင္အေၾကြးဟာ သူ ့ဂ်ီဒီပီနဲ ့ညီလုနီးနီးျဖစ္ေနၿပီ။ သူ ့ရဲ ့gross public debt ဆုိရင္ ဂ်ီဒီပီရဲ ့၁၂၀ ရာခုိင္ႏႈံးေက်ာ္ေနၿပီ။ ဒီၾကားထဲမွာ တႏွစ္တႏွစ္ အသုံးစရိတ္က၀င္ေငြထက္ ၁၃% ပုိမ်ားတယ္။ တနည္းအားျဖင့္ ပုိက္ဆံ တရာ၀င္ရင္ အိတ္ထဲကေန ၁၁၃ က်ပ္ထြက္ေနတယ္။ ဒီဘတ္ဂ်က္ လုိေငြျပမႈကုိ မနည္းႀကီးခ်ပစ္ရင္ေတာင္ ဂရိရဲ ့လာမဲ့ ၂၀၁၁ အေၾကြးစာရင္းဟာ ေအာက္မွာ ျပထားသေလာက္ ရွိေနတယ္။ ခုေတြ  ့ရတဲ့ ဇယားဟာ OECD ရဲ ့၂၀၁၁ အတြက္အေၾကြး ခန္ ့မွန္းခ်က္ျဖစ္တယ္။ တနည္းအားျဖင့္ ဂရိတႏုိင္ငံလုံး တႏွစ္လုံး အလုပ္ၿပီး ဘာထမင္းမွ မစားဘဲေနရင္ေတာင္ အေၾကြးေၾကစရာ မရွိဘူး။

ေနာက္ႏုိင္ငံ တႏုိင္ငံရဲ ့အေၾကြးဟာ ဂ်ီဒီပီရဲ ့ကုိးဆယ္ရာခုိင္ႏႈံးကို ေရာက္လာရင္ ဒီႏုိင္ငံဟာ ေၾကြးပင္လယ္ထဲေမ်ာဖုိ ့ပုိေသခ်ာသေလာက္ ရွိသြားၿပီ။ ဒီအေၾကြးေတြအတြက္ ေပးရမဲ့ အတုိးကကို မနည္းဘူး။ ေဘာဂေဗဒသမားေတြ မွန္းတာေတာ့ အဲ့သလုိ ကိုးဆယ္ရာခုိင္ႏႈန္းကုိ ေရာက္လာရင္ ဂ်ီဒီပီဟာ တစ္ရာခုိင္ႏႈန္း ေလ်ွာ့သြားတာနဲ ့ တူတူပဲလုိ ့မွန္းၾကတယ္။ တနည္းအားျဖင့္ ပုံမွန္ အေၾကြးမရွိခ်ိန္၊ နည္းခ်ိန္မွာ တႏွစ္ ေလးရာခုိင္ႏႈံး ဂ်ီဒီပီရွိရင္ ခုလုိ အေၾကြးက ဂ်ီဒီပီရဲ ့ကုိးဆယ္ရာႏႈန္း အေနအထားမွာ သုံးရာခုိင္ႏႈံးေလာက္ပဲ ရွိေတာ့တယ္။ ဒီေတာ့ ေၾကြးထူတာဟာ စီးပြားေရး ဖြံၿဖိဳးမႈႏႈံး ဂ်ီဒီပီကုိလည္း အမ်ားႀကီး သြားထိခုိက္တယ္။

ေနာက္ဒီဇယားမွာ ဂ်ပန္ရဲ ့အေၾကြးဟာလည္း ဂဏန္းသုံးလုံးရွိတာေတြ ့ရမယ္။ ဒါေပမယ့္ ဂ်ပန္က တျခားႏုိင္ငံေတြနဲ ့ကြာတက ဂ်ပန္ဟာ သူ ့ႏုိင္ငံသားေတြေပၚသူအေၾကြးတင္ေန တာျဖစ္တယ္။ ဂ်ပန္ႏုိင္ငံရဲ ့private sector ပုဂၢလိကက႑၊ တနည္းအားျဖင့္ ဂ်ပန္ျပည္သူ ေတြဟာ အေၾကြးမရွိဘဲ အစုိးရကသာ ျပည္သူလူထုဆီက အေၾကြးယူထားတာ ျဖစ္တယ္။ တနည္းအားျဖင့္ ဂ်ပန္အစိုးရဟာ အစုိးရအသုံးစရိတ္အတြက္ ျပည္ပကုိ အားကုိးစရာ မလို တဲ့ အတြက္ အေၾကြးကို သက္တမ္းတုိးဖုိ ့ေလာေလာဆယ္မွာ စုိးရိမ္စရာ မရွိေသးဘူး။

ခက္တာက ေျပာခဲ့တဲ့ ဂရိတုိ ့၊ အဂၤလန္တုိ ့အေမရိကန္တုိ ့ပဲ။ သူတုိ ့ဆီက ျပည္သူလူထုက စုေဆာင္းအား saving rate အရမ္းနည္းတယ္။ ျပည္သူလူထု ကုိယ္တုိင္က ေၾကြးလည္ပင္း ၀ုိင္းေနတာျဖစ္တယ္။

ေျပာခဲ့သလုိ ဂရိရဲ ့အေၾကြးေတြဟာ ဂ်ီဒီပီနဲ ့အတူတူေလာက္ ျဖစ္ေနေတာ့ သူ ့ကုိ ပုိက္ဆံ ေခ်းထားသူေတြက လန္ ့လာတယ္။ သူ ့ရဲ ့အေၾကြးဟာ တႏွစ္လုပ္စာနဲ ့ညီသေလာက္ျဖစ္ လာသလုိ budget deficit ဘတ္ဂ်က္လုိေငြျပမႈေၾကာင့္ တႏွစ္တႏွစ္ တိုးလားမယ့္ အေၾကြးသစ္ေတြကလည္း မနည္းဘူး။ တခါ အစုိးရကလည္း အသုံးစရိတ္ကုိခ်ဖုိ ့ ရုိးရုိးသားသားနဲ ့ဟုတ္တိပၸတိ လုပ္ပုံမျပဆုိေတာ့ ဂရိဟာ သူ ့အေၾကြးေတြကုိ အျပည့္ျပန္ေပးႏုိင္မွာ မဟုတ္ဘူးလုိ ့ေၾကြးရွင္ေတြက တြက္လာၾကတယ္။ သူ ့ကို ေငြမေခ်းရဲၾကေတာ့ဘူး။ (ဘယ္လုိလုပ္ သိလဲဆိုေတာ့ ႏုိင္ငံအစုိးရေတြ၊ ကုမၸဏီေတြ ပုိ္က္ဆံေခ်းဖုိ ့debt market အေၾကြးေစ်းကြက္ ဆုိတာရွိတယ္။ တခ်ဳိ ့ကလည္း bond market လုိ ့ေခၚတယ္။ ပုိက္ဆံေခ်းတဲ့အခါ ၿမီရွင္နဲ ့ ၿမီစားမွာ ၿမီရွင္က အထက္စီးက ေနရေလ့ရွိတယ္။ ခုကိစၥမွာ ၿမီရွင္ကေၾကြးေစ်းကြက္ေပါ့။ အေၾကြးေစ်းကြက္ ဘယ္ေလာက္ပါ၀ါရွိသလဲဆုိရင္ ကလင္တန္ရဲ ့စီးပြားေရး အႀကံေပး အရာရွိတေယာက္က ပုပ္ရဟန္းမင္း မျဖစ္ခ်င္ဘူး။ အေၾကြးေစ်းကြက္ပဲ ျဖစ္ခ်င္တယ္။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ လူတုိင္းကုိ ေျခာက္လုိ ့လွန္ ့လုိ ့ရလုိ ့လုိ ့ ေျပာတယ္။ ပုိက္ဆံေခ်းတဲ့အခါ ျပန္ရဖုိ ့ မက်ိန္းေသတဲ့လူ တနည္းအားျဖင့္ risk မ်ားတဲ့သူ ဆုိရင္ ၿမီရွင္က အတုိး ပိုေတာင္းေလ့ရွိတယ္။ ခုလည္း ဂရိကို ဂ်ာမနီေလာက္ မယုံတဲ့အတြက္ ဂရိက ဂ်ာမနီအစုိးရထက္ အတုိးႏႈံးပုိေပးရတယ္။ ၿမီရွင္က ဘယ္ေလာက္ပါ၀ါရွိသလဲဆုိရင္ ၿမီစားဟာ ဘာအစိုးရႀကီးျဖစ္ေနျဖစ္ေန သူေတာင္းတဲ့ အတုိးႏႈံးေပးရတယ္။ အစိုးရေတြဟာ ရယ္ေတာ့လည္းရယ္ရတယ္။ အေၾကြးလာယူတဲ့အခါမွာ အတိုးႏႈံး ႀကီးႀကီးေပးရတဲ့အခါ သူတုိ ့ကုိ မယုံရေကာင္းလားဆုိၿပီး ဗ်စ္ေတာက္ဗ်စ္ေတာက္လုပ္တယ္။ သူတို႔ကို ပိုက္ဆံ ေခ်းမယ့္ ရင္းႏွီးျမွတ္ႏွံသူေတြကုိ ေစ်းကစားတယ္ဆုိၿပီး က်ိန္ဆဲတယ္။ ခ်ိမ္းလား ေျခာက္လားလုပ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ေနာက္ဆုံးေတာ့ သူတုိ ့ပဲ အေလ်ွာ့ေပးၾကရတာပဲ။ ဂရိက ပထမေတာ့ ေငြေခ်းလုိ ့ရေနေသးတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူေပးရတဲ့ အတုိးႏႈံးက တေခါက္ထက္ တေခါက္ပုိမ်ားလာတယ္။ ေနာက္ဆုံးဂရိ အစုိးရဆီက ေတာင္းတဲ့ အတုိးႏႈံးဟာ ပါကစၥတန္တုိ ့၊ အဇာဘုိင္ဂ်န္တုိ ့လုိ ႏုိင္ငံေရးမတည္ၿငိမ္တဲ့ အစိုးရေတြ ေပးရတဲ့ အတုိးႏႈံးထက္ကုိ မ်ားလာတယ္။ တခ်ိန္မွာ သူ ့ရဲ ့တခ်ဳိ ့ အေၾကြးေတြကုိ ၿမီရွင္ေတြက တရာ တႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္အတုိးထိ ေတာင္းလာတယ္။ ပါကစၥတန္ဆုိရင္ တဆယ္ေလာက္နဲ ့ရတယ္။ အဲ့သလုိ ေန ့စဥ္ရက္ဆက္ဆုိသလုိ မ်ားလာလုိက္တာမွာ ေနာက္ဆုံးေတာ့ သူဟာ ေငြလုံးလုံးေခ်းလုိ ့မရေတာ့သေလာက္ ျဖစ္သြားတယ္။ အဲဒါကုိ finance မွာ liquidity crisis လို ့ေခၚတယ္။)

ေနာက္ခုအေၾကာင္းအရာနဲ႔ ဆက္စပ္မႈရွိတဲ့ finance မွာ သုံးတဲ့ ေ၀ါဟာရ တခုက credit default swap ေခၚတယ္။ CDS လို႔လည္း အတုိေခၚၾကတယ္။ အဲ့ဒါက အလြယ္ ေျပာရင္ေတာ့ အေၾကြးကို အာမခံထားျခင္းပဲ။ ဆုိပါစုိ ့ကုိယ္က လူတေယာက္ကို ပုိက္ဆံေခ်းထားတယ္။ ဒီလူက ကုိယ့္ကုိ ပုိက္ဆံျပန္မဆပ္ရင္ ကုိယ့္ပုိက္ဆံ အားလုံးဆုံးမယ္။ အဲေတာ့ ဒီလူ default လုပ္ခဲ့ရင္ တနည္းအားျဖင့္ ေဒ၀ါလီခံရရင္ အေၾကြးမဆပ္ႏုိင္ေၾကာင္း တရား၀င္ေၾကျငာရင္ ကုိယ့္ပုိက္ဆံ မဆုံးေအာင္ ကုိယ္ေခ်းထားတဲ့ အေၾကြးကုိ အာမခံထားထားရင္ မဆုိးဘူး။ ဟုတ္တယ္မလား။ အစုိးရတုိင္းရဲ ့အေၾကြးေတြကို အာမခံထားလုိ ့ရတယ္။ CDS ဆိုတာ တနည္းေတာ့ အာမခံ ပရီမီယံေၾကး၊ အာမခံေၾကးပဲ။ ၿမီစားက အေၾကြးဆပ္ႏုိင္မဲ့အေနအထားမရွိရင္ သူ ့ကုိေခ်း ထားတဲ့ အေၾကြးေပၚ ေပးရတဲ့ အာမခံေၾကးကလည္း လုိက္ႀကီးမယ္။ ဟုတ္တယ္မလား။ ဆုိေတာ့ ဂရိအစုိးရရဲ ့အေၾကြး အာမခံေၾကး CDS ေတြဟာ ခုအက်ပ္အတည္းထဲ တျဖည္း ျဖည္း ၀င္လာခ်ိန္မွာ တရိပ္ရိပ္တက္လာလုိ္က္တာ ေနာက္ဆုံးက်ေတာ့ သူ ့အေၾကြးေတြကို အာမခံထားဖုိ ့ကုိ မလြယ္ေတာ့ဘူး။ တနည္းအားျဖင့္ ဂရိဟာ သူေပးစရာ အေၾကြးကို ဘယ္လုိမွ ျပန္ဆပ္ႏုိင္စရာ မရွိဘူးလုိ ့ေစ်းကြက္က တထစ္ခ် ယုံၾကည္ေနၿပီ။

အဲ့ဒိအခ်ိန္မွာ အီးစီဘီတုိ ့၊ IMF တုိ ့ကုိ ကယ္ပါယူပါနဲ ့ခြက္လက္ဆဲြၿပီး ပုိက္ဆံလွည့္ ေတာင္းရေတာ့တာ။ ေမးစရာ ရွိတာက ဘာျဖစ္လုိ ့ခုခ်ိန္မွာ ျဖစ္သလဲ။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆုိ ေတာ့ အေၾကြးမွာ maturity date သူ ့သက္တမ္းေစ့တဲ့ေန ့ရွိတယ္။ အေၾကြးယူရင္ ေျခာက္လသက္တမ္း၊ တႏွစ္သက္တမ္း၊ ဆယ္ႏွစ္ အႏွစ္သုံးဆယ္ သက္တမ္း စသျဖင့္ ရွိၾကတယ္။ ခုဂရိကိစၥမွာ သူ ့အေၾကြးအမ်ားစုဟာ ခု ၂၀၁၀ ေမလမွာ သက္တမ္းေစ့မွာမုိ ့ လုိ ့ပဲ။ ပုံမွန္အားျဖင့္ ေၾကြးယူသူက ေၾကြးသက္တမ္းေစ့ခ်ိန္မွာ ေနာက္ေၾကြးသစ္ကုိယူ ေၾကြးေဟာင္းကိုျပန္ဆပ္ၿပီး ရက္ေ႔ရႊၾကတယ္။ debt rolling လုပ္တယ္လုိ ့လဲေခၚတယ္။ ဒါေပမယ့္သူ ့ကုိ ဘယ္သူကမွ အယုံအၾကည္မရွိေတာ့ ဘယ္သူ ့ဆီကမွာ အေၾကြးလွည့္လုိ ့ မရျဖစ္ေနတယ္။ ဒီႏွစ္အစပုိင္းက သူဟာ တရုတ္ကိုေရာက္လာတယ္လုိ ့လည္း ၾကားလုိက္မိတယ္။ ဒါေပမယ့္ တရုတ္ကလည္း မအဘူး။ ဥေရာပႏုိင္ငံေတြ အခ်င္းခ်င္းပဲ ရွင္းၾကရင္ ေကာင္းမယ္ဆုိၿပီး ျပန္လြွတ္လုိက္တယ္။ တရုတ္ဆီက ပုိက္ဆံေခ်းလုိ ့ ရလုိက္တယ္လုိ ့မၾကားမိဘူး။

ဆုိေတာ့ ေစာေစာကဟာကုိ ျပန္ဆက္ရရင္ ဂရိရဲ ့အေၾကြးေတြကို ဥေရာပႏုိင္ငံေတြက အသက္ဆက္ေပးရတာပဲ။ ၀င္ဆပ္ေပးတာ မဟုတ္ဘူးေနာ္။ အသက္ဆက္ေပးတာ။ ဒီေတာ့ ဥေရာပႏုိင္ငံေတြက ဘယ္ဆုိးလုိ ့လဲလုိ ့ထင္စရာပဲ။ ရဲေဘာ္ရဲဘက္စိတ္ျပသား ပဲလုိ ့ထင္စရာပဲ။ ဘယ္ဟုတ္လိမ့္မလဲ။ ႏုိင္ငံေတြ အခ်င္းခ်င္း ဆက္ဆံေရး၊ လူတန္းစား တခုနဲ ့တခု ဆက္ဆံေရးဟာ မိသားစု သားခ်င္း ေဆြမ်ဳိး သူငယ္ခ်င္းခ်င္း ဆက္ဆံေရးလုိ မဟုတ္ဖူး။ ဘယ္ႏုိင္ငံကမွ ဘယ္လူတန္းစားကမွ ကုိယ့္အက်ဳိးစီးပြားမၾကည့္ဘဲ မလုပ္ဖူး။ ကုိယ့္အက်ဳိးစီးပြားကို အၿမဲတန္း အရင္ၾကည့္ၿပီးမွ စဥ္းစားၾကတယ္။ ဒါကုိ ေမ့ၿပီး သတင္းစာေတြ၊ တီဗီေတြ၊ ေရဒီယိုေတြမွာ ေျပာေနတာကို အတည့္ယူၿပီး အဟုတ္ႀကီးမွတ္ေန ရင္ေတာ့ ကုိယ္ပဲခံရမွာဘဲ။ ခုဂရိကိစၥမွာ ဥေရာပႏုိင္ငံေတြက သူတို ့ အက်ဳိးစီးပြားေပၚ အေျခခံစဥ္းစားၿပီးမွ ဂရိကုိ အေၾကြးလွည့္တာ။ သူတို ့ အက်ဳိးစီးပြားက ဘာလဲဆုိေတာ့ ဂရိကို ပုိက္ဆံေခ်းထားတဲ့သူေတြ တနည္းအားျဖင့္ ဂရိရဲ ့ ၿမီရွင္ေတြဟာ သူတို ့ဘဏ္ေတြ ကုိယ္တုိင္၊ သူတုိ ့ကုိယ္တုိင္ျဖစ္ေနလုိ ့ပဲ။ ဥေရာပဘဏ္ေတြ ဂရိကုိ ေခ်းထားတဲ့ ပုိက္ဆံကိုက ယူရုိ ဘီလီယံ ၈၀ ေလာက္ရွိတယ္။ အဲ့ဒိထဲမွာ ျပင္သစ္နဲ ့ ဂ်ာမဏီကဘဏ္ ေတြက အမ်ားဆုံး ေခ်းထားတာပဲ။ တနည္းအားျဖင့္ ဂရိေဒ၀ါလီခံရင္ အရင္ဆုံး ဒီဘဏ္ေတြကဲြမွာ။ သူတုိ ့ႏုိင္ငံေတြက ဘူဇြာေတြ အရင္ထိမွာ။ အဲဒါေၾကာင့္ပဲ ဂရိကုိ ပုိက္ဆံ ထုတ္ေပးတာ။ တနည္းအားျဖင့္ ဂရိကုိ ကယ္တယ္ဆိုတာ သူတို႔ ဘဏ္ေတြကုိ သြယ္၀ုိက္ၿပီး ကယ္တာပဲ။

ဘာနဲ ့တူလဲဆုိေတာ့ ကုိယ့္ကုိ အေၾကြးမဆပ္ႏုိင္တဲ့သူကို ကုိယ္က အေၾကြးသစ္ထုတ္ေပး ၿပီး မူလအေၾကြးေဟာင္းကို ဆပ္ခုိင္းတဲ့ပုံမ်ဳိးပဲ။ ေၾကြးသစ္ထုတ္ခ်ိန္မွာ ကို္ယ္က သူ ့ကို မူလအေၾကြးယူတုံးကထက္ ပုိၿပီး ျပင္းထန္တဲ့ စည္းကမ္းသတ္မွတ္ခ်က္ေတြေတာင္ သတ္ မွတ္ေပးလုိက္ေသးတယ္။ ခုအီးစီဘီရဲ ့ယူရုိ ဘီလီယံ ၇၀၀ အစီအစဥ္မွာ IMF ကဘီလီယံ တရာ ပါမယ္။ ဘီလီယံတရာကို ဂရိကုိ ေလာေလာဆယ္ ထုတ္ေခ်းမယ္။ က်န္တဲ့ ပုိက္ဆံ က ဥေရာပက တျခားအေၾကြးျပသနာရွိေနတဲ့ ႏုိင္ငံေတြအတြက္ အေၾကြးအာမခံပုိက္ဆံ အျဖစ္ ထားထားမွာ ျဖစ္တယ္။

တကယ္ေတာ့ ဒါဟာ ျပသနာကုိ ေရတုိေျဖရွင္းတာပဲ။ ေလာေလာဆယ္ ရင္ဆုိင္ေနရတဲ့ အက်ပ္အတည္းကုိ ရက္ေရြ ့လုိက္တာပဲ။ ဒါေပမယ့္ ဂရိ ျပသနာမွာ liquidity crisis က အဓိက မဟုတ္ဖူး။ အဓိက ျပသနာက solvency crisis။ အဲဒါ ဘာလဲဆုိေတာ့ သူ ့ ျပသနာက အေၾကြးလွည့္လုိ ့မရတာသက္သက္ မဟုတ္ဖူး။ သူဟာ သူ ့အေၾကြးကို အျပည့္ ျပန္ဆပ္ႏုိင္စရာ အေၾကာင္း ရွိကုိ မရွိဘူး။ သူ႔မွာ သံလြင္သီးေရာင္းတဲ့အလုပ္နဲ႔ သေဘၤာလုပ္ငန္းေတြက ရတဲ့ ပုိက္ဆံပဲရွိတယ္။ ေၾကြးေတြဟာ နင့္ၿပီး ဘယ္လုိမွ ျပန္ဆပ္ႏုိင္စရာ မရွိဘူး။ လုပ္သင့္တာက ဂရိရဲ ့အေၾကြးေတြကုိ restructure လုပ္သင့္တယ္လုိ ့ထင္တယ္။ debt restructuring ဆိုတာ တကယ္က အေၾကြးကို ၿမီရွင္နဲ ့ ညွိညွိႏႈိင္းႏႈိင္းလုပ္ၿပီး ေလ်ွာ္ ပစ္ခုိင္းတာပဲ။ ဥပမာ ေပးစရာ အေၾကြးတရာရွိရင္ ၿမီရွင္က တရာလုံးမယူဘဲ ငါးဆယ္တန္သည္၊ ေျခာက္ဆယ္တန္သည္ပဲ ယူၿပီး က်န္တဲ့ ပုိက္ဆံကုိ ေလ်ွာ္ပစ္တာ။ finance မွာေတာ့ haircut လုပ္တယ္၊ ဆံပင္ညွပ္တယ္ ေခၚတာေပါ့။ ဒီလုိ လုပ္တာဟာ ဂရိအတြက္၊ ဂရိျပည္သူေတြ အတြက္လည္း ေကာင္းတယ္။ ခုလုိ restructure လုပ္ၿပီးရင္ ဂရိဟာ အေၾကြးလည္း ကင္းမယ္။ စီးပြားေရး ဖြံ ့ၿဖိဳးမႈလည္း ပုိေကာင္းႏုိင္မယ့္ ျဖစ္ႏုိင္ေခ် ပိုရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္အဲ့သလုိ လုပ္ရင္ အေၾကြးေလ်ွာ္ပစ္ရမယ့္ ႏုိင္ငံေတြက ခုျပင္သစ္တုိ ့ ၊ ဂ်ာမနီတုိ ့၊ ဘယ္ဂ်ီယံတုိ ့ျဖစ္ေနေတာ့ ဒါက သိပ္ေရပန္း မစားဘူး။ ဒါေပမယ့္ ခုထဲက ေျပာလုိက္မယ္။ မယုံရင္ၾကည့္ သိပ္မၾကာခင္မွာ (ငါးႏွစ္ျဖစ္ရင္ျဖစ္မယ္၊ ဆယ္ႏွစ္ျဖစ္ရင္ျဖစ္မယ္၊ အတိအက်ေတာ့မသိဘူး) အတြင္းမွာ ဥေရာပက ႏုိင္ငံေတြ (ဘယ္ႏွစ္ႏုိင္ငံ ျဖစ္မလဲေတာ့မသိဘူး၊ က်ိန္းေသတာက ဂရိနဲ႔ ယူေက ႏွစ္ႏုိင္ငံ က်ိန္းေသပါမယ္) စုၿပဳံၿပီး ေဒ၀ါလီခံကိုခံရလိမ့္မယ္။

ခုဂရိျပသနာဟာ အပုိင္းတစ္မွာ ေျပာခဲ့တဲ့ ကမၻာ့ႏုိင္ငံတကာ အခင္းအက်င္း၊ စီးပြားေရး ခ်ိန္ခြင္လ်ွာ အေျပာင္းအလဲျဖစ္စဥ္ႀကီးထဲက အစိတ္အပုိင္း ေသးေသးေလးပဲ ရွိေသးတယ္။ ဂရိျပ(သၾကီး)နာဟာ မၿပီးေသးဘူး။ အဂၤလန္တုိ ့၊ အေမရိကန္တုိ ့အတြက္ဆုိ ျပ(သႀကီး)နာဟာ စေတာင္ မစရေသးဘူး။

ဒီအျဖစ္အပ်က္မွာ သခၤန္းစာ ယူစရာေတြ အမ်ားႀကီးပဲ။ ဒီေနရာမွာ တေန႔က သတင္းစာထဲ ေတြ႔တဲ့ quote ေလးတခုကို အေၾကာင္းအရာ ဆက္စပ္လုိ ့ ေတြးစရာ အျဖစ္ ေဖာက္သည္ခ်လုိက္ပါတယ္။ ၂၀ ရာစုမွာ အေအာင္ျမင္ဆုံး ရင္းႏွီးျမွတ္ႏွံ သူေတြထဲ တဦးအပါအ၀င္ျဖစ္တဲ့ John Templeton ဆုိသူကေျပာဖူးတယ္။ အသုံးအျဖဳန္း ႀကီးလြန္းသူကုိ ေနာက္ဆုံး က်ေတာ့ သုံးရျဖဳန္းရမွာ အင္မတန္ ၀န္ေလးသူက ပုိင္သြား ေရာတဲ့။

Those who spent too much will eventually be owned by those who are thrifty တဲ့။

၀တုတ္

Discussion

9 thoughts on “ယူရုိ ဘ႑ာေရး အက်ပ္အတည္း (၂)

  1. ဒီစာကိုဖတ္ၿပီး ရယ္စရာ တစ္ခုေတြးမိတယ္။ ဗမာ pun ေပါ့။ ကို၀တုတ္ေရးခဲ့တဲ့ ေခ်းထုပ္ေတြ ယူအက္စ္မွာ ဘာ့ေၾကာင့္မ်ားလဲဆိုေတာ့ တစ္ႏိုင္ငံလံုးက ေခ်းစားၾကလို႔ ျဖစ္မွာပဲလို႔။😀 ယူအက္စ္မွာလည္း ဂ်ီဒီပီရဲ႕ ၉၀%နီးပါးလို႔ ၾကားဖူးတယ္။

    Posted by ပိုင္ (Pi) | 19/06/2010, 14:36
    • ပုိင္ေရ။ Frankfurt စာအုပ္ကုိ ဘယ္သူမွ ဖတ္မယ္မထင္ဘူး။ ဖတ္လည္း အနည္းဆုံး ဆုံးေအာင္ဖတ္မယ္ မထင္ဘူး။ မဖတ္လည္း တနည္းေတာ့ ခပ္ေကာင္းေကာင္းပါ။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ စာအုပ္ရဲ ့ေနာက္ဆုံး၀ါက်က sincerity itself is bullshit တဲ့။ အဲဒါကိုသာ ဘေလာ့ထဲ ထည့္ေရးရင္ ၀က္၀က္ကိုကြဲမွာ…..
      bullshit နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဥပမာတခုထပ္ေတြ႔တယ္။ လက္ရွိ ၿဗိတိသ်ွ ဒု၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ Nick Clegg ဆိုတဲ့လူက ေရြးေကာက္ပဲြအတြက္ မဲဆြယ္ေတာ့ immigration ေပၚလစီနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သူ႔ကိုေမးတဲ့အခါမွာ ပုဂၢိဳလ္က ဘယ္လုိေျဖလဲဆိုေတာ့ သူ႔အေမ၊ သူ႔အဖြားဟာ immigrant တဲ့ ေနာက္သူယူထားတဲ့ မိန္မကလည္း စပိန္ကတဲ့၊ ဒီေတာ့ သူ႔မွာ လူမ်ဳိးေရးခြဲျခားမႈဆုိတာ မရွိဘူးတဲ့။ အေတာ္လာတဲ့ ငတပဲ။ သူ႔အေမ၊ သူ႔အဖြားက ႏုိင္ငံျခားကလာတာနဲ႔ သူရဲ ့ immigration နဲ႔ ပတ္သက္ရင္ သင့္တင့္မ်ွတတဲ့ ေပၚလစီ ခ်မွတ္ႏုိင္စြမ္း ဘယ္လုိမွ မဆက္စပ္ဖူး။ အဲဒါ recently ၾကားခဲ့ရတဲ့ တကယ့္ကို ေခ်းထုတ္ ဥပမာ စစ္စစ္။ ဒီႏုိင္ငံက ႏုိင္ငံေရး သမားေတြက စကားတတ္တာပဲရွိတယ္။ အေမရိကန္ မွာလည္း သိပ္မထူးဘူး ထင္ပါတယ္။ စကားတတ္တာေလာက္ အထင္ႀကီးတဲ့ လူေတြနဲ႔ကေတာ့ သူတို႔လည္း စားသာတာေပါ့။
      အေအာင္ျမင္ဆုံး ၀ါဒျဖန္႔မႈ (propaganda) ဆိုတာ ၀ါဒျဖန္႔ခံရသူကုိ သူဟာ ၀ါဒျဖန္႔မႈကေန လုံး၀လြတ္ကင္းတယ္၊ တနည္းအားျဖင့္ သူဟာ သတင္းအခ်က္အလက္ လြတ္လပ္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းမွာ ေနေနသူလို႔ ယုံၾကည္သြားေစတဲ့ ၀ါဒျဖန္႔မႈမ်ဳိးဆိုၿပီး ၾကားဖူးတယ္။ ဒီအေၾကာင္းကို ေနာက္ ေပါက္ေပါက္ရွာရွာ ၄ မွာ ေရးမလားလို႔။

      truthfully,
      watote

      Posted by zizawa | 19/06/2010, 15:05
  2. အစ္ကို တရုတ္ ယြမ္ေငြ ကိစၥလည္း ေရးေပးပါအုန္း။

    Posted by KyarP | 19/06/2010, 23:11
    • မၾကည္ျပာေရ

      တေန႔က်ရင္ေတာ့ ယြမ္ေငြဟာ ကမၻာသုံးေငြျဖစ္ႏုိင္ေလာက္တယ္လို႔ currency ေလာကထဲက လူေတြ ေျပာေနၾကတာပဲ။ ေနာင္ႏွစ္ေပါင္း ႏွစ္ဆယ္ၾကာခ်င္ၾကာမယ္၊ သုံးဆယ္ၾကာခ်င္လည္း ၾကာႏုိင္တာပဲ။ ဆယ္ႏွစ္အတြင္းလည္း ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္သြားႏုိင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီလုိျဖစ္လာဖုိ႔ အရင္ဆုံး တရုတ္ပုိက္ဆံကုိ float လုပ္ရမယ္။ အခုဟာ သူကေဒၚလာနဲ႔ အေသခ်ိတ္ထားတဲ့ blocked currency ျဖစ္ေနတယ္။ သူ႔ပုိက္ဆံကို forex ေစ်းကြက္ထဲမွာ အေရာင္းအ၀ယ္လုပ္လို႔မရဘူး။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ တရုတ္ပုိက္ဆံ၀ယ္ခ်င္ရင္ တရုတ္ျပည္ေရာက္မွဘဲ ၀ယ္လုိ႔ရတယ္။ ဒါမွမဟုတ္ တရုတ္ျပည္မွာ စိတ္ခ်ရတဲ့သားခ်င္း ေဆြမ်ဳိးရွိရင္ သူတို႔ကို ၀ယ္ခုိင္းမွရတယ္။ တရုတ္ျပည္မွာ ဘဏ္စာရင္းဖြင့္ရတာေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ အေတြ႔အႀကဳံအရ အင္မတန္ လြယ္တယ္။ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ အဲဒိကို အလည္ေရာက္တုန္းက ျမန္မာႏုိင္ငံကူး လက္မွတ္နဲ႔ပဲ current account သြားဖြင့္တာ ရတယ္ဗ်ာ။ တခုေတာ့ ရွိတာေပါ့၊ ကုိယ္က တရုတ္ျပည္က သားခ်င္းေဆြမ်ဳိး၊ ဒါမွမဟုတ္ မိတ္ေဆြတေယာက္ေယာက္ လိပ္စာေတာ့ ေပးရတယ္။
      ေစာေစာကေျပာတာ ျပန္ေျပာရရင္ တရုတ္ပုိက္ဆံဟာ ကမၻာသုံး reserve currency ျဖစ္လာဖို႔ ေစာင့္ၾကည့္ရမယ့္ အခ်က္ေတြထဲမွာ ေျပာခဲ့သလုိ သူ႔ပုိက္ဆံကို freely tradable currency ျဖစ္ေအာင္လုပ္ရမယ္။ အဲသလို မလုပ္ဘဲ တရုတ္ပုိက္ဆံဟာ reserve currency ဘ၀ ဘယ္လုိေရာက္မလဲ မသိဘူး။ (တခုေတာ့ ရွိတယ္၊ အဲဒိတခုကို ေအာက္ပုိင္းမွာ ဆက္ေျပာျပမယ္။) ၂၀၀၅ တုန္းကလားမသိဘူး၊ တရုတ္က သူ႔ပုိက္ဆံကို ခဏ float လုပ္ၾကည့္တယ္။ အဲဒိမွာ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ သူ႔ပုိက္ဆံနဲ႔ ေဒၚလာလဲလွယ္ႏႈံးက တရိပ္ရိပ္တက္လာတယ္။ ၂၀၀၅မွာ စ float လုပ္တဲ့အခ်ိန္တုန္းက တေဒၚလာ ၈ ယြမ္ေက်ာ္ေက်ာ္ေလာက္ကေန ၂၀၀၈ မွာျပန္ peg လုပ္တဲ့အခ်ိန္၊ ျပန္ခ်ိတ္တဲ့အခ်ိန္မွာ သူ႔ပုိက္ဆံက ၆ ယြမ္ေက်ာ္ေက်ာ္ေလာက္ထိကုိ တက္လာတယ္။ ထူးဆန္းတာက တရုတ္ပုိက္ဆံတန္ဖိုးတက္လာလည္း သူ႔ရဲ ့export အားက (export အားဆိုတာထက္ trade balance ကိုေျပာရင္ ပုိမွန္မယ္ထင္တယ္) အဲဒိကာလထဲမွာ က်မသြားဘူး။ ကုိယ္လည္း technical detail ေတြအတိအက် မသိလို႔ မေျပာတတ္ဘူး။ ျဖစ္ႏုိင္တာက ကုန္ေရာင္းကုန္၀ယ္အတြက္ တရုတ္ဘက္က ပစၥည္းပို႔တဲ့လူနဲ႔ သူ႔ပစၥည္း၀ယ္တဲ့လူၾကား ေငြလဲလွယ္ႏႈံးကို အနည္းဆုံး ႏွစ္ႏွစ္ေလာက္ ႀကိဳ fix လုပ္ထားလို႔၊ သေဘာတူ သတ္မွတ္ထားလုိ႔ ျဖစ္ႏုိင္တယ္။ (ဒါလုံး၀မေသခ်ာဘူး၊ ကုိယ္ထင္တာ မွန္းေျပာတာ၊ မွားခ်င္လည္း မွားႏုိင္တယ္။) ေနာက္ေလာေလာဆယ္မွာ တရုတ္က float မလုပ္ေသးတာကိုလည္း နားလည္လုိ႔ရတယ္။ အလုပ္မေတာ္ရင္ သူ႔ export sector ကလုံး၀ကဲြၿပီး လူေတြ သန္းကုိရာဂဏန္းနဲ႔ခ်ီ အလုပ္မဲ့ အကိုင္မဲ့ေတြ ျဖစ္ကုန္မွာ။ အႀကီးအက်ယ္ ေပါက္ကဲြမွာ။ တရုတ္က ဒါမ်ဳိးဘယ္အျဖစ္ခံမလဲ။ ဘယ္အျဖစ္ခံရဲမလဲ။
      ဒါေပမယ့္ တခ်ိန္ခ်ိန္မွာေတာ့ တရုတ္ဟာ သူ႔ပုိက္ဆံကို un-blocked ျပန္လုပ္လိမ့္မယ္လို႔ ေဘာဂေဗဒသမားေတြတင္မက (ပုိအေရးႀကီးတာက speculators) ေတြက ယုံတယ္။ စကားမစပ္ ကမၻာ့စီးပြားေရး ခန္႔မွန္းခ်က္ေတြကို သိခ်င္ရင္ စီးပြားေရး PhD ေတြ (အဲဒိထဲမွာ စီးပြားေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏုိဘယ္ဆုရ Paul Krugman တုိ႔၊ Tom Friedman တို႔လို ငနဲေတြလည္းပါတယ္) ေျပာတာရဲ ့ဆန္႔က်င္ဘက္ကိုယူ၊ no-nonsense speculators ေတြ (Soros တို႔၊ Paulsonတုိ႔၊ ေနာက္ Jim Rogers တုိ႔) ဘာလုပ္သလဲ ေစာင့္ၾကည့္တာက အမွန္ကုိ ျမင္ႏုိင္ဖုိ႔ (ကြ်န္ေတာ့္အေတြ႔အႀကဳံအရ) ပုိေသခ်ာတယ္။
      ေစာေစာက အေပၚမွာ ေျပာသြားတာ တခုေတာ့ရွိတယ္ဆုိတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ တရုတ္ ပို္က္ဆံဟာ freely tradable ျဖစ္မလာေသးေပမယ့္ အဲ့သလုိ ျဖစ္လာဖုိ႔ ရည္ရြယ္ပုံရတဲ့ လုပ္ေဆာင္တာေတြကိုေတာ့ သတိျပဳမိတယ္။ ဘယ္ေလာက္ဆိုင္မဆုိင္ေတာ့မသိဘူး။ ဥပမာ တရုတ္က သူ႔ရဲ ့အဓိက ကုန္သြယ္ဘက္ ႏုိင္ငံေတြနဲ႔ currency swap သေဘာတူညီခ်က္ေတြ ထားထားတယ္။ အဓိကရည္ရြယ္ခ်က္က ဒီႏုိင္ငံေတြနဲ႔ ပစၥည္း ဖလွယ္တဲ့အခါ ေဒၚလာကို bypass လုပ္ဖုိ႔ပဲ။ currency swap ရဲ ့သေဘာက စသေဘာတူတဲ့ အခ်ိန္မွာ ႏွစ္ဘက္ ေငြလဲလွယ္ႏႈံး (ဥပမာ တရုတ္ပုိက္ဆံနဲ႔ ဘရာဇီး ပုိက္ဆံလဲလွယ္ႏႈံး) ကို အတိအက်သတ္မွတ္၊ ၿပီးရင္ ႏွစ္ကာလ တခုအၾကာမွာ အဲဒိမူလ သတ္မွတ္ထားတဲ့ ႏႈံးနဲ႔ ျပန္လဲတာ။ currency swap ထားထားေတာ့ ေလာေလာဆယ္ ကမၻာသုံးေငြ ျဖစ္ေနတဲ့ ေဒၚလာက ၾကားထဲ ၀င္မလာေတာ့ဘူး။
      ေနာက္တခါ မႏွစ္က IMF ကိုတရုတ္တုိ႔၊ အိႏၵိယတုိ႔က ပုိက္ဆံထည့္တုန္းက ခါတုိင္းလုိ ေဒၚလာနဲ႔ မထည့္ဘူး၊ တရုတ္ကယြင္မင္ဘီကိုေပးတယ္။ တျခားဗဟုိဘဏ္ေတြထဲမွာ တရုတ္ပုိက္ဆံကို unofficial reserve အေနနဲ႔ ထည့္ထားခ်င္တဲ့သေဘာလား။ ဒါလည္း ေမးစရာဘဲ။ ကြ်န္ေတာ္ကုိယ္တုိင္လည္း မသိဘူး။ ေနာက္ေဟာင္ေကာင္က ဘဏ္ေတြ HSBC တို႔ Standard Chartered တို႔ဆုိရင္ တရုတ္ကဘဏ္ေတြနဲ႔ renminbi အလဲအလွယ္ လုပ္လုိ႔ရေအာင္ မႏွစ္က (ႏွစ္လည္ေလာက္ကထင္တယ္) စလုပ္လာတယ္။
      ဒီအခ်က္ေတြဟာ တရုတ္က သူ႔ပုိက္ဆံကို ေနာက္ဆုံးျပန္ၿပီး float လုပ္ဖုိ႔ အတြက္ စျပင္ေနတဲ့ အခ်က္ေတြလားဆိုတာ စဥ္းစားစရာပဲ။ (ကြ်န္ေတာ္ကိုယ္တုိင္ေတာ့ မစဥ္းစားၾကည့္မိဘူး and I probably would be barking at the wrong tree) ေနာက္ကြ်န္ေတာ္ကိုယ္တုိင္ ေသခ်ာမသိဘဲ စိတ္၀င္စားစရာ ေကာင္းတဲ့ အခ်က္တခ်က္က ကြ်န္ေတာ္တို႔ က်ပ္ေငြဟာ proxy renminbi ျဖစ္လာေနၿပီလား ဆိုတာ။ ေျပာျပႏုိင္တဲ့လူေတြဆီက ၾကားခ်င္ပါတယ္။
      ေနာက္ ေစာင့္ၾကည့္ရမယ့္ အခ်က္တခ်က္က တရုတ္ရဲ ့ျပည္တြင္းစားသုံးမႈ domestic consumption က ဘယ္ေလာက္တက္လာသလဲဆုိတာ။ ဒါဟာ တျဖည္းျဖည္းေတာ့ တက္လာေနတာ ကုိယ့္မ်က္စိေရွ ့တင္ျမင္ေနရတာပဲ။ ကိန္းဂဏန္းေတြၾကည့္ရင္လည္း သိႏုိင္တယ္။ ေနာက္အျပင္မွာ ေတြ႔ရတဲ့ အျဖစ္အပ်က္ေတြ ဥပမာ ေနာက္ဆုိ တရုတ္ေတြရဲ ့package tour ေတြတကမၻာလုံးမွာ ပိုေတာင္ျမင္လာရစရာရွိတယ္။ ခုလည္း လန္ဒန္မွာ လြန္ခဲ့တဲ့ ဆယ္ႏွစ္ေလာက္ကနဲ႔စာရင္ တရုတ္ခရီးသြားေတြ၊ ေက်ာင္းသားတြ ပုိမ်ားလာတာ သတိျပဳမိတယ္။ ခုဆုိရင္ပဲ ရွန္ဟုိင္းတုိ႔လုိ ၿမိဳ ့ေတြမွာ GDP per capita ဟာ အေမရိကန္ေဒၚလာ တေသာင္း ၀န္းက်င္ရွိေနၿပီ။ အဲ့သေလာက္ေရာက္ရင္ လူေတြဟာ ႏုိင္ငံျခားျဖစ္ကုိ သိသိသာသာ ပိုသုံးလာၾကတယ္။ import ကပုိၿပီး အားေကာင္းလာတတ္တယ္လို႔ ေဘာဂေဗဒသမားေတြက ေျပာၾကတယ္။ အဲဒိအခါမွာ စီးပြားေရးဖြ႔ံၿဖိဳးမႈအတြက္ export ကို အရမ္းႀကီးမွီခုိစရာမလိုေတာ့မွာမို႔ ပုိက္ဆံကုိ appreciate ေပးလုပ္တတ္တယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီ domestic consumption ဟာလည္း ေစာင့္ၾကည့္ရမယ့္ အခ်က္ေတြထဲပါတယ္။ (စကားမစပ္ စိတ္၀င္စားရင္ Shiseido တုိ႔၊ Casio တုိ႔ဟာ တရုတ္ေစ်းကြက္ထဲမွာ exposure ေကာင္းေကာင္းရွိတယ္။ အဲဒိ ကုမၸဏီေတြရဲ ့ရွယ္ယာေတြကို ၀ယ္ထားႏုိင္ရင္ မဆုိးဘူးလုိ႔ ေျပာတာၾကားဖူးတယ္။) အေမရိကန္တုိ႔၊ IMF တုိ႔က ဖိအားေပးလို႔ တရုတ္က သူ႔ပုိက္ဆံကုိ တန္ဖုိးျမွင့္မယ္လို႔ မေမ်ွာ္လင့္နဲ႔။ လုံး၀ မလုပ္ဖူး။ အာမခံတယ္။ ဘာ့ေၾကာင့္ေျပာႏုိင္လဲဆုိေတာ့ ၂၀၀၅ ေလာက္က သူ႔ပုိက္ဆံကို float လုပ္တုန္းက ဘယ္သူ႔ကို ဘာမွ ႀကိဳမေျပာဘဲ လုပ္တဲ့ေန႔မနက္မွာ တရုတ္ဗဟုတ္ဘဏ္ ၀က္ဆုိက္မွာ သူတုိ႔ ပုိက္ဆံကုိ float လုပ္တာကို စာေလးတေၾကာင္းလား ႏွစ္ေၾကာင္းလားမသိဘူး ေရးၿပီး အသိေပးတာ။ တရုတ္ရဲ ့ လုပ္ပုံကုိင္ပုံက အဲ့သလုိမ်ဳိး။ တရုတ္ကုိ ေဘးကေန သခြပ္ပင္က မီးတက်ည္က်ည္ လုပ္ေနလည္း ထူးမွာမဟုတ္ဖူး။
      ယြင္မင္ဘီကုိ proxy အေနနဲ႔ ၀ယ္ခ်င္ရင္ ေဟာင္ေကာင္ေဒၚလာကုိ ၀ယ္တာကမွ ေလာေလာဆယ္မွာ ပိုေကာင္းအုံးမလားမသိဘူး။ တေန႔ (ဆယ္ႏွစ္ၾကာခ်င္ၾကာမယ္၊ ဆယ့္ငါးႏွစ္ၾကာခ်င္ၾကာမယ္)က်ရင္ ေဟာင္ေကာင္ပုိက္ဆံဟာ တရုတ္ပုိက္ဆံ ျဖစ္လာမွာဘဲ။ တဘက္မွာ ေဟာင္ကီက တရုတ္ပုိက္ဆံလုိ မဟုတ္ဘဲ forex ေစ်းကြက္မွာ အလြယ္တကူ အေရာင္းအ၀ယ္လုပ္လို႔ရတယ္။
      ေရရွည္မွာ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ ကေနဒီယံပိုက္ဆံနဲ႔ ေအာ္ဇီပုိက္ဆံကို ပုိသေဘာက်တယ္။ ကေနဒီယံပုိက္ဆံဆို ဥပမာ ေရနံေစ်းဟာ ေရရွည္မွာ အတက္ဘက္မွာဘဲ ရွိမယ္ယုံရင္ ကေနဒီယံပုိက္ဆံကို ၀ယ္ထားတာ မမွားဘူး။ ကေနဒီယံပုိက္ဆံက ေရနံေစ်း အတက္အက်ကို လုိက္သလို ေအာ္ဇီပုိက္ဆံကလည္း hard commodities ေတြ (သံရုိင္းတို႔၊ ေၾကးနီတုိ႔၊ သံျဖဴတို႔၊ ေနာက္ ေက်ာက္မီးေသြး)ရဲ ့ေစ်း အတက္အက်ကို လုိက္တယ္။ တရုတ္က hard commodities ေတြ ၀ယ္အား ေကာင္းေနသေရြ ့ကေတာ့ ေအာ္ဇီေဒၚလာက ခုိင္ေနအုံးမွာဘဲ။ ေနာက္ေအာ္ဇီေရာ၊ လူနီေရာ ႏွစ္ခုစလုံးရဲ ့ အားသာခ်က္က သူတို႔ႏုိင္ငံႀကီးေတြက အႀကီးႀကီးေတြ၊ လူဦးေရလည္း အသင့္အတင့္ရွိတယ္။ စုိက္ႏုိင္ပ်ဳိးႏုိင္တဲ့ ေျမေတြလည္း အမ်ားႀကီးဘဲ။ အစိုးရေတြရဲ ့ management ကလည္း အထုိက္အေလ်ာက္ေကာင္းတယ္။ အခြင့္အေရးရရင္ အဂၤလန္ထက္ ေအာ္ဇီနဲ႔ ကေနဒါသြား အလုပ္လုပ္ရင္ ေနာက္ပုိင္း ပုိအေျခအေနေကာင္းႏုိင္မယ္ထင္ပါတယ္။
      တရုတ္သတင္းေတြနဲ႔ မျပတ္ခ်င္ရင္ Bejing Review တို႔၊ China Daily တုိ႔ကို မွန္မွန္ဖတ္ တာေကာင္းမယ္ထင္တယ္။ ခုဆို internet ေပၚေတာင္ဖတ္လုိ႔ရေနၿပီ။

      Posted by zizawa | 20/06/2010, 10:33
      • Net Debt (% of GDP) Gross Debt (% of GDP)
        Germany 58.1 85.5
        Greece 101.2 130.2
        Ireland 49 92.5
        Italy 103.4 129.7
        Japan 112.7 204.3
        Spain 48.9 74.3
        UK 69.9 94.1
        US 72.2 99.5

        Posted by zizawa | 20/06/2010, 10:57
  3. Good posts bro, I am interested that kind of post. We can read and understand easily. Hoping for continuing.

    Posted by pho la minn | 20/06/2010, 04:04
  4. တ႐ုတ္က သူ႔ပိုက္ဆံကို float လုပ္မယ္လို႔ စေနေန႔က ေၾကျငာတယ္ ေျပာတယ္။

    http://www.cnn.com/2010/BUSINESS/06/19/obama.china.currency/index.html

    အဲဒီ သတင္းကို ဖတ္ၿပီး တကယ္ float လုပ္တာလား၊ နည္းနည္းပဲ flexible ျဖစ္ေအာင္ လုပ္တာလား မ႐ွင္းဘူး။ (အဲဒီ ႏွစ္ခု ဘာကြာသလဲလည္း မသိဘူး။ တစ္ခါတစ္ခါေတာ့ စီအင္အင္ ဖတ္ရတာ ျမန္မာျပည္က သတင္းစာေတြကို သတိရတယ္။ တ႐ုတ္ currency ကို float လုပ္တာက သတင္းမဟုတ္ဘူး၊ အဲဒါကို အိုဘာမား ခ်ီးက်ဴးတာက သတင္း ေခါင္းစဥ္ ျဖစ္ေနတယ္။)

    Posted by ပိုင္ (Pi) | 20/06/2010, 15:38
  5. တရုတ္ယြမ္ေငြအေၾကာင္း အဲေလာက္ ေစ႕ေစ႕ငင မသိတာ အမွန္ပဲအစ္ကို။ ဒီတေလာ သတင္းေတြမွာ တရုတ္အေၾကာင္း ၾကိဳၾကားေတြ႕ေနရလို႕ နားလည္း မလည္နိုင္လို႕ ေမးၾကည္႕တာပါ။ ျဗိတိန္အေၾကာင္းေတာ႕ လိုက္မွီေတာ႕တာ ၾကာပါျပီ။အမွန္ေျပာရရင္ အဂၤလန္မွာ ေနရတာ တေန႕တျခား ေက်ာမလံုေတာ႕ဘူး။ သူ႕အေၾကြးနဲ႕ ေထာက္ပံ႕ေၾကးအေၾကာင္းၾကားရတာလည္း ေရွ႕ေရး ရင္ေလးစရာပါ။ ျဗိတိန္သတင္းထူးရင္ ၾကားခ်င္ေသးတယ္ အစ္ကိုေရ။
    စာရွည္ရွည္ ရွင္းျပတာ ေက်းဇူးပါ။

    Posted by KyarP | 21/06/2010, 15:11
    • ဟုတ္တယ္ မၾကည္ျပာ… နက္ဖန္ (အဂၤါေန႔မွာ) emergency budget ထြက္လာလိမ့္မယ္။ အဲဒိဟာကို ေစာင့္ေနတာ။ ယူေကက က်လာတာ အရမ္းသိသာတယ္။ ေက်ာမလုံတာကေတာ့ ယူေကတင္မကဘူး။ တျခားေဒသေတြမွာ ေနသူေတြလည္းပါတယ္။ အဆုိးျမင္စရာေတြ အမ်ားႀကီးပဲ။ တကယ္ကိုအမ်ားႀကီးပဲ။ ေနာင္ဆုိ ပစၥည္းေတြ (ဘယ္ပစၥည္းပဲ ျဖစ္ျဖစ္) တကမၻာလုံးမွာ ေစ်းေတြတက္လာဖုိ႔ ရွိတယ္။ ခုပဲၾကည့္၊ တရုတ္က monetary policy ေျပာင္းတာနဲ႔ ေရႊေစ်းက အျမင့္ဆုံး အမွတ္ကို ျပန္ေရာက္လာတယ္။ ေဆာ္ဒီအာေရဗ်ကလည္း ေရႊေတြကို က်ိတ္ၿပီးစုထားတာ မေန႔က စာရင္းမွာ ေနာက္ဆုံးတေခါက္ ထုတ္ျပန္တာထက္ ႏွစ္ဆေလာက္မ်ားေနတယ္။
      ဘာေတြျဖစ္အုံးမလဲ မသိဘူး။

      Posted by zizawa | 21/06/2010, 15:57

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Blog Stats

  • 89,680 hits
%d bloggers like this: