//
you're reading...
Burma, Burma referendum

Jim Webb’s trip (recycled)

၀ီကီလိ ၀က္ဆုိက္မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အေမရိကန္သံရုံး ေကဘယ္ေတြ ထပ္ထြက္လာတယ္။ ခုေနာက္ဆုံးေတြ႔ရတဲ့ ေကဘယ္က စိတ္၀င္စားဖုိ႔ သိပ္ေကာင္းတယ္။ ဂ်င္၀က္ ခရီးစဥ္မွာ ယန္းကီးေတြရဲ ႔ ကုလားဖန္ထုိးကြက္ေလးေတြကို ရႈးစားႏုိင္ေအာင္ ဒီေကဘယ္ လင့္ကုိ ေပးလုိက္ပါတယ္။ အေမရိကန္ကို မ်က္စိမွိတ္ေထာက္ခံၿပီး confirmation bias ၀င္ ေနသူေတြ က်ိန္ဆဲႏုိင္ေအာင္ ဂ်င္၀က္ႀကီး လာတုန္းက ေရးထားတဲ့ ပုိ႔စေလးတခုပါ တင္ေပးလုိက္တယ္။ ဖတ္ၿပီးရင္ က်ဳပ္ကို အားရပါးရဆဲေပေတာ့..😀

http://213.251.145.96/cable/2009/08/09RANGOON539.html

Jim Webb’s trip

ျမန္မာႏုိင္ငံထဲ လူ ့အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မွႈေတြ၊ ဒီမုိကေရစီနဲ႕ မညီတဲ့ လုပ္ရပ္ေတြကုိ အနည္းဆုံး ပါးစပ္ကေျပာေဖာ္ရေနေသးတဲ့ အေမရိကန္လုိႏုိင္ငံက နအဖဆီကုိ လူလႊတ္တာဟာ စုိးရိမ္မယ္ဆုိ စုိးရိမ္စရာပဲ။ အေမရိကန္က ေပၚလစီေျပာင္းလာၿပီလို႕ နအဖကတြက္ျပီး ျပည္တြင္းထဲမွာ ဖိႏွိမ္မွႈေတြပုိလုပ္လာ မလားလုိ႕ေတြးတာ သဘာ၀က်တယ္ ထင္ပါတယ္။ 

အဲ့ဒိအတြက္ေၾကာင့္ပဲ အစပုိင္းမွာ စိတ္မသက္မသာ ျဖစ္မိတာပါ။ ဒါေပမဲ့ တကယ္တမ္းမွာ ခုလႊတ္ေတာ္အမတ္ ခရီးကုိ အေကာင္းဘက္က ျမင္လုိ ့ရတာေတြလည္း ရွိႏုိင္တယ္လို႕ တြြက္မယ္ ဆုိလည္း တြက္လုိ ့ရႏုိင္တဲ့ အေၾကာင္းေတြ ရွိေနတယ္။ 

တကယ္ေတာ့ အေမရိကန္လုိ႕ ေျပာတာထက္ အေနာက္အုပ္စု လုိ႕ေျပာတာပုိေကာင္းမယ္ ထင္တယ္။ အဲ့ဒီအေနာက္အုပ္စုနဲ႕ ျမန္မာဆက္ဆံ ေရးကို ၾကည့့္မယ္ဆုိရင္ အေနာက္အုပ္စုဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံက စစ္အစိုးရအဆက္ဆက္ကုိ ေထာက္ခံခဲ့တာ ေတြ ့ရမယ္။

ဒီလုိေျပာလုိ ့တခ်ဳိ ့အေတာ္ေလး မ်က္စိလည္သြားမယ္။ ၁၉၅၀ ျပည့္လြန္ႏွစ္ေတြတုန္းက ျပည္တြင္းစစ္မွာ တုိင္းရင္းသားသူပုန္ေတြ၊ ကြန္ျမဴနစ္သူပုန္ေတြကုိ စစ္တပ္က ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ ႏွိမ္နင္းႏုိင္ခဲ့တဲ့အျဖစ္အပ်က္ေတြမွာ အဂၤလိပ္ဆီက ၀ယ္လုိ ့ရတဲ့ စစ္လက္နက္ ပစၥည္းေတြရဲ ့အခန္းက႑ဟာ သိပ္အေရးပါတယ္။ ေနာက္ဗုိလ္ေန၀င္း တက္လာျပီးေနာက္ပုိင္းမွာ အေနာက္အုပ္စုဟာ ဗုိလ္ေန၀င္းကုိ ေနာက္ကြယ္ကေန အမ်ားႀကီးေထာက္ခံခဲ့တယ္။ 

ဆုိရွယ္လစ္အမည္ခံထားေပမဲ့ ဗုိလ္ေန၀င္းရဲ ့စစ္တပ္ဟာ ဆုိရွယ္လစ္နဲ ့တူတာဆိုလို႕ ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္မရွိတာတခုပဲရွိတယ္။ ဆုိရွယ္လစ္လုပ္ရပ္လုိ ့နာမည္ခံၿပီး ျပည္သူပုိင္သိမ္း၊သူတုိ ့စစ္အုပ္စုထဲက အခ်င္းခ်င္း ေ၀စားမ်ွစားလုပ္ခဲ့ၾကတာ လူတုိင္းသိတယ္။ 

တနည္းအားျဖင့္ ဗုိလ္ေန၀င္းဟာ ဆုိရွယ္လစ္နာမည္္သာယူထားတာ။ တကယ္တမ္းမွာ အယူအဆပုိင္းမွာ အဂၤလိပ္ အေမရိကန္တုိ ့ အႀကိဳက္မေတြ႕မယ့္ အယူအဆမ်ဳိး လုံး၀မေတြ ့ ရဘူး။ ဗုိလ္ေန၀င္းသြားလည္တဲ့ႏုိင္ငံေတြကုိၾကည့္။ တရုတ္ျပည္ကလဲြလုိ႕ သူအမ်ားဆုံးသြားတဲ့ ႏုိင္ငံေတြဟာ အဂၤလန္၊ အေနာက္ဂ်ာမနီ၊ ဆြစ္ဇာလန္၊ ၾသစျတီးယားစတဲ့ အေနာက္အုပ္စုထဲက ႏုိင္ငံေတြခ်ည္းပဲ။ 

တရုတ္ျပည္ကုိ သြားတယ္ဆုိတာကလည္း အလည္အပတ္ထက္ မသြားမျဖစ္လုိ ့ သြားရတဲ့ခရီးေတြ။ ေနာက္မဆလေခတ္ တေခတ္လုုံးမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ စစ္လက္နက္ အမ်ားဆုံး တင္ပုိ ့တဲ့ ႏုိင္ငံေတြဟာ ေစာေစာကေျပာခဲ့တဲ့ အေနာက္ဂ်ာမနီ၊ အဂၤလန္၊ အေမရိကန္ စတဲ့ ႏုိင္ငံေတြျဖစ္တယ္။ 

မွတ္မိၾကမယ္ ထင္ပါတယ္။ အေရးအခင္းတုန္းက ေအာ္ခဲ့တဲ့ ေၾကြးေၾကာ္သံတခုကုိ။ငါတုိ ့ ေတာင္းေတာ့ ဒီမုိကေရစီ၊ သူတို ့ေပးေတာ့ ဂ်ီသရီး၊ ဂ်ီဖုိး။ အဲ့ဒိဂ်ီသရီးတို႕ ဂ်ီဖုိးတုိ ့ဆုိတာ အေနာက္ဂ်ာမနီလုပ္ ေသနတ္ေတြပဲ။ 

တရုတ္က ဗုိလ္ေန၀င္းဟာ အေနာက္အုပ္စုလူဆုိတာ သိတယ္။ အဲ့ဒီအတြက္ေၾကာင့္ပဲ အေရွ႕ေျမာက္ေဒသမွာ ဗကပကုိ အႀကီးအက်ယ္ေထာက္ပံ့ခဲ့တာပဲ။ စစ္ေအးတုိက္ပဲြကာလ အေရွ ့ေတာင္အာရွမွာ အေမရိကန္ တရုတ္ စစ္တုရင္ထုိးရာမွာ ဗုိလ္ေန၀င္းက အေနာက္အုပ္စုလူ၊ ဗကပက တရုတ္လူ။ ျမင္ၾကမယ္ထင္ပါတယ္။ 

၈၈ အေရးအခင္းအျပီးမွာ ဗုိလ္ေန၀င္းကုိ တကယ္တမ္းစိန္ေခၚႏုိင္သူေပၚလာတယ္။ သူကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပဲ။ ေဒၚစုဟာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ယုံၾကည္ကုုိးစားမွႈကုိ တကယ္ကို ႏွစ္ႏွစ္ကာကာ ရထားတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္သလုိ သူဟာ အေနာက္ႏုိင္ငံမွာႀကီးတဲ့လူ ျဖစ္တယ္။ ဒီေတာ့ ဗုိလ္ေန၀င္းကုိ ဖိလစ္ပုိင္က မားကုိ ့စ္လုိ အေမရိကန္တုိ ့က တေနရာရာမွာ သူတုိ႕ ႏုုိင္ငံမွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဥေရာပမွာပဲျဖစ္ျဖစ္ ေအးေအးလူလူနဲ႕ ႏုိင္ငံေရးစင္ျမင့္ေပၚက ဆင္းသြားတာ ျမင္ခ်င္ၾကတယ္။ တဖက္မွာ ေဒၚစုကုိ သူတုိ ့ရဲ ့ၾသဇာအာဏာ ျဖန္ ့ဖို႕ရာ ၾကားခံနယ္အျဖစ္ ဆက္အသုံးခ်သြားခ်င္တယ္။ 

ျဖစ္ခ်င္ေတာ့ ဗုိလ္ေန၀င္းကလည္း ဖယ္မေပးဘူး။ ေဒၚစုကလည္း ျပည္သူလူထုကုိ ရဲေဘာ္ရဲဘက္ အခ်င္းခ်င္း ဘယ္ေတာ့မွ သစၥာေဖာက္မယ့္ ေခါင္းေဆာင္မဟုတ္ဘူး။ ျပည္သူလူထုကုိ ေက်ာ္လုပ္မယ့္ ေခါင္းေဆာင္မဟုတ္ဘူး။ ျပည္သူလူထုက ဗုိလ္ေန၀င္း စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကုိ ဘယ္ေတာ့မွ မျမင္ခ်င္ဘူးဆုိရင္သူဟာ အဲ့ဒီအတြက္ ဘယ္ေတာ့မွ ေစ့စပ္အေပးအယူလုပ္မယ့္ ေခါင္းေဆာင္မဟုတ္ဘူး။ (ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို တခ်ဳိ ့က ဘနာဇီယာဘူတိုနဲ႔ ယွဥ္ၿပီး ဟုိတေယာက္က အာဏာရေအာင္ လုပ္ႏုိင္တယ္၊ ေဒၚစုက မလုပ္ႏုိင္ဘူး၊ ဘူတိုက ႏုိင္ငံတကာ ႏုိင္ငံေရးအင္ဆုိက္ ပိုရွိတယ္၊ ပိုနပ္တယ္လို႔ ေ၀ဖန္ၾကတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဘူတိုလုိ လုပ္မယ္ဆိုလည္း ျဖစ္ႏုိင္မွာဘဲ။ ၉၃ မွာ အမ်ဳိးသား ညီလာခံတက္၊ စစ္အုပ္စုနဲ႔ ေ၀စားမ်ွစား လုပ္မယ္ဆုိလည္း လုပ္လုိ႔ ရႏုိင္တာပဲ။ ဒါေပမယ့္ သူက သစၥာရွိတယ္။ တျခားဟာေတြမွာ သူ႔ကို အထင္မႀကီးႏုိင္ရင္ေတာင္ အဲ့ဒိရဲေဘာ္ရဲဘက္ခ်င္း သစၥာရွိမႈ၊ ကုိယ့္ယုံၾကည္ခ်က္ေပၚ သစၥာရွိမႈမွာေတာ့ သိပ္ကို ေလးစားၾကည္ညိဳစရာပါ။)

ဒီၾကားထဲမွာ အေမရိကန္ကအမတ္ေတြ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ လာၿပီး ေဒၚစုနဲ ့ေတြ႕ခဲ့တာပဲ။ ဘီလရစ္ခ်က္ဆန္လာတယ္။ ဂြ်န္ကယ္ရီလာတယ္။ သူတုိ ့လာတုန္းက ဘာေတြ ေျပာသလဲဆုိတာ ေနာက္ေတာ့ သိရမွာဘဲ။ ဒါေပမဲ့ ဒီလူေတြလာၿပီး ဘာမွ ျဖစ္မလာတာ ေထာက္ရင္ ေဒၚစုဆီက ဗုိလ္ေန၀င္းစစ္အာဏာရွင္ အစုိးရနဲ ့ ပတ္သက္တဲ့ သေဘာထား ေျပာင္းမသြားတာကုိ မွန္းၾကည့္လုိ ့ ရတယ္။ (အဲ ခုေတာ့ ၀ီကီလိ ေက်းဇူးနဲ႔ ဘာေတြေျပာခဲ့သလဲ ဆုိတာ သိႏုိင္ဖုိ႔ တစတစ ေပၚလာပါၿပီ။) အဲ့သလုိနဲ႕ ဗမာျပည္ႏုိင္ငံေရးဟာ ေသာင္မတင္ ေရမက်ျဖစ္ေနရာမွာ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္မွာ ဗမာ့ႏုိင္ငံေရးမွာ အင္မတန္အေရးႀကီးတဲ့ အလွည့္အျပာင္းကို ေရာက္လာတယ္။ 

ဗုိလ္ေန၀င္းကုိ ဗုိလ္သန္းေရႊက ဖယ္ရွားလုိက္တယ္။ ခုဆုိ ဗုိလ္ေန၀င္းနာမည္ကုုိ စာအုပ္ေတြ ထဲေတာင္ ထည့္ေရးလုိ ့မရေတာ့ဘူး။ အဲ့ဒီေတာ့ ေတာက္ေလွ်ာက္ အေနာက္အုပ္စုရဲ႕ လူျဖစ္ခဲ့တဲ့ ဗုိလ္ေန၀င္းမရွိေတာ့တဲ့ေနာက္မွာ အေနာက္အုပ္စုရဲ႕ ျမန္မာႏုိင္ငံေပၚ ၾသဇာသက္ေရာက္ႏုိင္မွႈ လုံး၀ေပ်ာက္သြားတယ္။ (ဒီေနရာမွာ အလ်ဥ္းသင့္လုိ႔ political hedging ဆုိတဲ့ ေ၀ါဟာရေလးနဲ႔ မိတ္ဆက္ေပးခ်င္တယ္။ hedge လုပ္တယ္ဆုိတာ အေလာင္းအစားနဲ႔ finance မွာ သုံးတဲ့ ေ၀ါဟာရ။ ျမင္းတေကာင္ထဲ၊ ဒါမွမဟုတ္ စေတာ့ တခုထဲကို ပုံေအာေလာင္းမိၿပီး ကုိယ့္တြက္ကိန္းမွားေနရင္ ေလာင္းထားတဲ့ ပုိက္ဆံကို တနည္းတဖုံ ျပန္ကာမိေအာင္ ေနာက္ထပ္ျမင္းတေကာင္ကိုလည္း အာမခံအေနနဲ႔ ေလာင္းထားတာမ်ဳိးပဲ။ အေမရိကန္က ဗုိလ္ေန၀င္းကို အျပည့္အ၀ မယုံပါဘူး။ ဒါ့ေၾကာင့္ည္း ေကအင္ယူကို hedge အေနနဲ႔ ထားတယ္၊ အမ်ဳိးမ်ဳိးေသာ အိပ္ဇုိင္းအုပ္စုေတြ၊ အထူးသျဖင့္ လက်္ာဂိုဏ္းလုိ႔ သိတဲ့ ထုိင္းအေျခစုိက္ အုပ္စုေတြကို ဗုိလ္ေန၀င္းကို hedge လုပ္တဲ့အေနနဲ႔ ေမြးထားတယ္။ ထုိင္းတႏုိင္ငံလုံးကို သူႀကိဳက္သလုိ လုပ္လုိ႔ရတာဆုိေတာ့ ဒါမ်ဳိး လုပ္လုိ႔ရတာေပါ့။ မုိးသီးဇြန္ကို ထိုင္းပုလိပ္က ဖမ္းမယ္တကဲကဲ လုပ္ေတာ့ အန္ကယ္ဆမ္ပဲ လာကယ္ရတာမဟုတ္လား။)

ျပန္ဆက္ရရင္ ဗိုလ္ေန၀င္း တေယာက္ ျဖစ္သလုိ မသာခ်လုိက္ရတဲ့ အျဖစ္အပ်က္အၿပီးမွာ အေမရိကန္ေတြ အတြက္ပုိစုိးရိမ္စရာက ဗုိလ္သန္းေရႊစစ္အုပ္စုဟာ တရုတ္နဲ ့ ပုိပုိ နီးစပ္လာတာပဲ။ တကယ္ေတာ့ ဗုိလ္သန္းေရႊတို ့ဟာ တရုတ္ကုိခ်စ္လုိ ့ထက္ မေပါင္းမျဖစ္လုိ ့ ေပါင္းေနရတဲ့ အေနအထားပဲ။ (ခု၀ီကီလိ ေကဘယ္အရ ဗုိလ္သန္းေရႊ စစ္အုပ္စုဟာ အေမရိကန္နဲ႔ ပလဲနံပ သင့္မဲ့အေရးကို စိတ္ကူး ဖဲရုိက္ေနတာ ေတြ႔ရမွာဘဲ။)

ၿခံဳေျပာရရင္ အေနာက္အုပ္စုဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ အပြင့္လင္းဆုံးေျပာရရင္ လူျပန္ေမြးရမယ္။ ဒီေနာက္ခံေတြေနာက္မွာ ဟီလာရီကလင္တန္က နအဖႏုိင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး ဦးဥာဏ္၀င္းကုိ လက္ဆဲြႏွႈတ္ဆက္တယ္။ ဂ်င္၀က္ျမန္မာျပည္ကုိလာတယ္။ ဂ်င္၀က္နဲ ့ အတူ ျမန္မာႏုိင္ငံက ကူးသန္းေရာင္း၀ယ္ေရးနဲ ့လုပ္ငန္းရွင္ေတြအသင္းက ကုိယ္စားလွယ္ေတြနဲ ့ေတြ ့ဖုိ ့အေမရိကန္ ကုိယ္စားလွယ္အဖဲြ ့တဖဲြ ့လည္းပါလာတယ္လုိ ့ျပည္တြင္းထဲက စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္တခ်ဳိ ့က ေျပာတယ္။ ယက္ေတာကုိ လာေခၚတယ္ဆုိတာဟန္ျပ။ သူေထာင္မက်ခင္ကတည္းက ခရီးစဥ္က စီစဥ္ၿပီးသား။ (တကယ္က ဂ်င္၀က္က ေဒၚစုနဲ႔ ေတြ႔ဖုိ႔ အစီအစဥ္ေတာင္ မရွိဘူး။ ၀ီ ကီလိက သံရုံး ေကဘယ္မွာ ေတြ႔ရတာက … To our knowledge, Senator Webb did not insist on an ASSK meeting prior to the visit, rather the regime previewed the
possibility, asking if the Senator would be interested. End note. နအဖ ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ ႀကီး ဦးဥာဏ္၀င္းကို ဒီစီက ျမန္မာသံရုံးကို သြားႏိုင္ေအာင္ ဗီဇာစီစဥ္ေပးဖို႔ ရန္ကုန္က ကန္သံရုံးက အႀကံေပးပုံပဲ။ အေမရိကန္ အစိုးရရဲ ့ ဗီဇာဆန္ရွင္အရ ဦးဥာဏ္၀င္းဟာ ကုလသမဂၢ အစည္းအေ၀းတက္ဖို႔ NYC ပဲ သြားႏုိင္တယ္လုိ႔ သိရတယ္။)

ဒါေတြၾကည့္မယ္ဆုိရင္ေတာ့ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး အလားအလာဟာ စိတ္ပ်က္စရာႀကီးးပဲ။ ဒါေပမဲ့လည္း အေကာင္းျမင္လုိ ့ရတာေတြလည္း ရွိေနတယ္လို ့ထင္တယ္။ ပထမ တခ်က္အေနနဲ ့အေမရိကန္ဟာ နအဖကုိ ပစ္ေထာက္ခံလုိ ့မရဘူး။ သူနာမည္သိပ္ပ်က္ သြားမယ္။ ေဒၚစုဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာတင္မဟုတ္ဘူး။ တကမၻာလုံးမွာ ၾကည္ညိဳခံရတဲ့လူ ျဖစ္တယ္။ သူ ့ကုိမတရားလုပ္တဲ့ စစ္အစုိးရကုိ ရုတ္တရက္ႀကီးေပၚလစီ ၁၈၀ ဒီဂရီေျပာင္းၿပီး ေထာက္ခံတာကုိ အေမရိကန္ လုပ္ရဲမွာမဟုတ္ဘူး။ (၀ီကီလိမွာ ဒါကို တခါ ထပ္ ကြန္ဖန္း လုပ္ထားတာ ေတြ႔ရတယ္။ (Advocate for Dialogue between Regime and ASSK ဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ ေအာက္က စာကိုၾကည့္။)

တခါ ဂ်င္၀က္ဟာ အိုဘားမားနဲ႕ရင္းႏွီးမွႈရွိတဲ့လူလို႕ သိၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူဟာ အစိုးရရဲ႕ အမွာစကားေတြ သယ္မသြားဘူးလို႕ အိမ္ျဖဴေတာ္က အတိအလင္း ေၾကျငာတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီခရီးစဥ္ဟာ အစိုးရအေနနဲ႕ တက္သာ ဆုတ္သာရွိေအာင္ ေသခ်ာဆြဲထားတဲ့ ခရီးစဥ္လို႕ ျမင္လို႕ရတယ္။  

တနဂၤေႏြေန ့ညက ဘီဘီစီမွာ ေဒးဗစ္စတုိင္းဘတ္ေျပာသြားတဲ့အထဲမွာ ဒီအခ်က္ကုိ အထင္အရွားေတြ ့ႏုိင္တယ္။ နအဖဘက္က ေပၚလစီ မေျပာင္းသေရြ ့အေမရိကန္ကလည္း ေျပာင္းမွာ မဟုတ္ဘူးတဲ့။ ဒါအေရးႀကီးတယ္။ 

နအဖဟာ အေမရိကန္နဲ ့ျပန္ဆက္ခ်င္ရင္ အနည္းဆုံး ျပည္တြင္းထဲမွာ အတုိက္အခံေတြကုိ အရမ္းဖိႏွိပ္လုိ ့မရဘူး။ ကံေကာင္းရင္ မၾကာခင္က ေထာင္ဒဏ္ႏွစ္ရွည္ခ်ခံထားရတဲ့ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ ျပန္လြတ္လာႏုိင္တယ္။ ခ်က္ခ်င္းေတာ့ ျဖစ္ခ်င္မွျဖစ္မယ္။ 

ဒီအခ်က္ေတြဟာ အေကာင္းဘက္ကျမင္ၾကည့္လုိ ့ရတဲ့ျဖစ္နုိင္ေခ်ေတြပဲ။ ေသခ်ာတာကေတာ့ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးဟာ ျပန္လွႈပ္လွႈပ္ရွားရွားျဖစ္လာတာပဲ။ ေနာက္အေရးႀကီးတဲ့ ေမးခြန္းတခု။ တရုတ္က ခုျဖစ္ေပၚတုိးတက္မွႈေတြေပၚ ဘယ္လုိ သေဘာထား မလဲဆုိတာ။ စစ္ေအးတုိက္ပဲြကာလတုံးက စဥ္းစားပုံနဲ႕စဥ္းစားရင္ေတာ့ တရုတ္က ဒါကုိ စုိးရိမ္စိတ္နဲ႕ တုံ႕ျပန္လာႏုိင္စရာရွိတယ္လုိ ့ေတြးလုိ႕ရတယ္။ 

ဒါေပမယ့္ သတိထားရမွာက တရုတ္နဲ႕အေမရိကန္ဟာ စစ္ေအးတုိက္ပဲြတုံးကလုိ ရန္သူေတြ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ တရုတ္အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရးဟာ ရုရွအေမရိကန္ ဆက္ဆံေရးလုိ မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္ၾကားဖူးတဲ့ စကားေလးတခြန္းရွိတယ္။ သိပ္ထိတယ္။ အဲ့ဒါကဘာလဲဆုိေတာ့ ဘစ္မက္ (မက္ေဒၚနယ္) ၀ယ္လုိ ့ရတဲ့ ႏုိင္ငံနွစ္ႏုိင္ငံဟာ ဘယ္ေတာ့မွ စစ္မတုိ္က္ဘူးတဲ့။ 

ႏွစ္ေယာက္စလုံးကဘယ္ေနရာမွာမဆုိ အာဖရိကမွာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာပဲဲျဖစ္ျဖစ္ ထိပ္တုိက္ရင္ဆုိင္ေတြ႕တာထက္ ေ၀စားမ်ွစားလုပ္ဖုိ႕ကုိပုိစိတ္၀င္စားတယ္။ တရုတ္က ျမန္မာႏုိင္ငံထဲမွာ သူတို႕လုိခ်င္တဲ့ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႕ေတြ၊ တြင္းထြက္ ပစၥည္းေတြရေနသေရြ႕၊ ေနာက္ အေမရိကန္ကျမန္မာျပည္ကုိ စီးပြားေရး သက္သက္အတြက္စိတ္၀င္စားေနသေရြ႕ တရုတ္က ခုျဖစ္ေပၚတုိးတက္မွႈေတြကုိ ႀကိဳဆုိမယ့္အေနအထားမွာေတာင္ ရွိမယ္လုိ ့ ယူဆရတယ္။

ဗမာျပည္ရဲ႕လက္ရွိအေနအထားထက္ ပိုၿပီးေကာင္းတဲ့အေျခအေနေရာက္ရင္ (rule of law) ရွိလာရင္ သူ႕အတြက္လဲ ပိုအက်ိဳးရွိမယ္လို႕ ယူဆရင္ေတာ့ အေမရိကန္က အဲဒီအေျခအေန ေရာက္ေအာင္ ကူညီႏိုင္ရင္ သူက ႀကိဳဆိုမယ္လို႕ ထင္တယ္။ ဗမာျပည္မွာ တခုခုျဖစ္တုိင္း သူေခါင္းခံေနရမွာနဲ႕စာရင္ အေမရိကန္လဲလာလုပ္။ ၿပီးရင္အျပစ္တင္ခံစရာရွိရင္လဲ မွ်ခံလို႕ ယူဆႏိုင္စရာလဲ ရွိပါတယ္။

(ေနာက္ဆက္တြဲ မွတ္ခ်က္၊

ႏုိင္ငံေရးဆုိတာ ေျခေလးေခ်ာင္းေကာင္းတယ္၊ ေျခႏွစ္ေခ်ာင္း မေကာင္းဘူးဆုိတဲ့ ခပ္အအ အျမင္မ်ဳိးနဲ႔ ခ်ဥ္းကပ္လုိ႔ မရဘူး။ တေန႔ထိုးေကြ်းခံရတဲ့လူေတြဟာ ဒီလုိ လူမ်ဳိးေတြခ်ည္းပဲ။ ငါ့ကို ေထာက္ခံသူေကာင္းတယ္၊ ငါ့ကို မေထာက္ခံသူ မေကာင္းဘူးဆိုၿပီး ေျပာတာဟာ မႏူးမနပ္ အေျပာပဲ။ ကုိယ့္ကုိ ဘာ့ေၾကာင့္ေထာက္ခံတာလဲ ဆုိတာကိုပါ ဆက္စဥ္းစား ေလ့လာသင့္တယ္။ ေနာက္ မီဒီယာေတြေျပာတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ရွိတယ္ဆုိတဲ့ ႏုိင္ငံေတြက မီဒီယာေတြေျပာတယ္ဆုိတာနဲ႔ ဒီသတင္းဟာ ယုံၾကည္စိတ္ခ်လို႔ မရဘူး။ အေနာက္ ႏုိင္ငံေတြမွာက မီဒီယာ အတတ္တို႔၊ မားကက္တင္း အတတ္တုိ႔က တဘက္ကမ္းခပ္ေနေတာ့ လူေတြကို ေျဗာင္လိမ္စရာ မလုိတဲ့ ၀ါဒျဖန္႔နည္းေတြကို အရည္က်ဳိေသာက္ထားတဲ့ လူေတြခ်ည္းပဲ။ သူတို႔တီဗီေတြ၊ ေရဒီယိုေတြမွာ ျပေနတာေတြကို မခ်င့္ခ်ိန္ မစဥ္းစားဘဲ တန္းယုံတာမ်ဳိးလုပ္ရင္ ကုိယ္ပဲဒုကၡေရာက္မွာဘဲ။)

၀တုတ္

Discussion

12 thoughts on “Jim Webb’s trip (recycled)

  1. I bet with my life General won’t change any policies and there would be nothing different for the next 5 years.

    p.s thanks for noddles and prwan.🙂 Hope to see you again.

    Posted by mike | 19/12/2010, 12:07
  2. တကယ့္ကို ႐ႈပ္ေထြးဆန္းျပားတဲ့ အကြက္ေ႐ြ႕ခ်က္ေတြပဲ။
    ၾကက္ဥအေရာင္ တိမ္ေတာင္သဖြယ္ မင္းေရးက်ယ္ ဆိုလား ၾကားဖူးတယ္ ။
    ပါးစပ္အေဟာင္းသားနဲ႕ မွတ္သြားပါတယ္။
    ေက်းဇူးတင္တယ္ ကိုဝတုတ္ေရ ။

    Posted by zaw zaw | 19/12/2010, 14:23
    • well i could be wrong too. i’m no expert. these are just my opinions. and what could be better than prepare oneself by keeping well-informed? ignorance never helps. i hope i don’t sound patronizing..

      Posted by zizawa | 19/12/2010, 15:23
  3. Have a look at John Pilger’s doc. Highly recommend it.

    Posted by zizawa | 19/12/2010, 16:43
  4. Your interesting political analysis shed the light on the fact that , in the realm of realpolitik , self-interest comes first before empathy to others. Admittedly, your post and wiki-leak facts pose as a strong dose for confirmation-biased people, including me. Even though, I, since the beginning felt Jim webb, Gambari and (Nambia?) are second-class diplomats. Is Henry Kissinger good at diplomacy or just assigned for the right task at right time? I am just wondering personality vs. policy on effectiveness of diplomatic work. Keep on sharing. Wish the best for your exam.

    Posted by မိုးစက္ပြင့္ | 20/12/2010, 10:31
    • I think Kissinger is an indisputable war criminal, Ma Moe. More bombs (well I’m talking in tonnage) were dropped on Vietnam during his and Nixon’s reign than the entire WW2. Just imagine that. I recommend all of you to watch John Pilger’s documentary.
      Yes.. Self-interest always, with no exception, comes first. Let me quiz you this. Who said this?: ‘It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.’
      Who else?🙂 It’s Mr Adam Smith. But sadly a lot of us are ignorant (sometimes willfully). We should be asking ourselves why Machiavelli or Hobbes is still being read in universities? It’s because we can still learn so many great things about human nature, our nature and, as you correctly point out, how realpolitik is actually played out in the world.
      Now let me supply another relevant and (one of my favorites) quote here. It’s by an English historian R H Tawney. He said, ‘… the rulers of mankind . . . maintain side by side two standards of social ethics, without the risk of their colliding. Keeping one set of values for use, and another for display, they combine, without conscious insincerity, the moral satisfaction of idealistic principles with the material advantages of realistic practice’.
      How extraordinary!!! How brilliant!!! What you are most likely to learn at universities in the west is the social ethics that is used for display, like humanitarian intervention, right to protect, human rights and all these mouth-watering stuff. But what is actually working is the other one which is a lot more subtle yet well hidden. You need to go further and perhaps the whole nine yards in order to find out the most elusive truth.

      Posted by zizawa | 20/12/2010, 13:38
  5. ကို၀တုတ္… Just my 2cents… တရုတ္က ဗကပကို ေထာက္ပံ့တာ ကူမင္တန္ကိစၥ တရုတ္ဗမာ အေရးအခင္း ကိစၥေတြက အႃငိႈးလည္း ျဖစ္ႏိုင္သလားပဲ။ ေနာက္ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္ အေနာက္က စစ္လက္နက္ေတြကို ႀကိဳက္လို႔ ၀ယ္တာ ဦးေန၀င္းမွ မဟုတ္ဘူး။ ခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ႀကီးလည္း ၀ယ္လို႔ရ ၀ယ္ဦးမွာပဲ။ စစ္လက္နက္ ၀ယ္လို႔မရလည္း တျခား စစ္သံုး နည္းပညာေတြကို (ဥပမာ ၾသစေၾတးလ်က ဆက္သြယ္ေရး နည္းပညာေတြ) ရရင္ရသလို ၀ယ္ေနေသးတာပဲ။ အခုေတာင္ အေမရိကားက မဂဇင္းေတြ မွာဖတ္ဆိုပဲ။ တရုတ္က ၀ယ္လည္း အရုိးအရင္းပဲ ရမွာေလ။ ေလယာဥ္အစုတ္နဲ႔ ေမာင္းက်ိဳးေသနတ္။ ဦးေန၀င္းအေနာက္ကို ပိုႀကိဳက္တယ္ဆိုတာေတာ့ မျငင္းပါဘူး။ အဲဒီတုန္းကလည္း တရုတ္က ရုန္းကန္ဆဲ ဆိုဗီယက္ကလည္း သူ႔ဘာသူ ပါ၀ါသာႀကီးေနတာ ျမန္မာကို (က်ဴးဘားတို႔ အာဖဂန္တို႔ ကိုရီးယားတို႔ေလာက္) အေရးလုပ္တာမဟုတ္ဆိုေတာ့။

    Posted by Andy Myint | 20/12/2010, 12:22
    • အမ်ားႀကီး ျဖစ္ႏုိင္တာေပါ့ ကိုအင္ဒီ။ ဒီအေၾကာင္းေတြ ေသခ်ာထပ္လုိက္ရင္ ထပ္ထြက္လာမွာဘဲ။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ၀ီကီလိကို ေက်းဇူးတင္ရမယ္။ ကိုအင္ဒီေရာ ဂ်ဴလီယန္အာဆန္႔လုိ ပ်ားအုံတုတ္နဲ႔ မထုိးခ်င္ဘူးလား။ နည္းနည္းေလာက္ လုိက္ ဟက္ ၾကည့္ပါလားလုိ႔..😀

      Posted by zizawa | 20/12/2010, 13:43
      • ကိုဝတုတ္၊
        ကိုအန္ဒီကို အခၽြန္နဲ႔မေပးတာလားဗ်၊
        ေတာ္ၾကာ ခ်စ္ေကာင္းဆိုသလို “ကိုယ့္အသည္း ပ်ားတုပ္ေန” ျဖစ္ေနမွ ဟုတ္ေပ့ျဖစ္ေနဦးမယ္ …🙂

        လက္နက္ဝယ္တာနဲ႔ ေငြခဝါခ်တာကေတာ့ စကၤာပူနဲ႔ ထိုင္းႏိုင္ငံတို႔ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြား တြက္ခ်က္ေနသမွ် ကာလပတ္လံုး ျပႆနာ သိပ္မရွိလွပါဘူးဗ်ာ။ ထိုင္းႏိုင္ငံမွာထိုင္ၿပီး သင့္တင့္တဲ့ အဆက္အသြယ္ရွိရင္ ဒါေတြက မျမင္ခ်င္ မသိခ်င္မွအဆံုးပါ။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ကိုအန္ဒီေျပာတာေတြ ပါသလို ဒီထက္က်ယ္ျပန္႔တဲ့ တြက္ခ်က္မႈေတြ ပါတယ္လို႔ သေဘာရမိတယ္။

        အေပၚက ကိုဝတုတ္ရဲ့ပို႔စ္ကို ျပန္ေကာက္ရရင္ ကိုတင့္ဦးက်ေနာ့္ကို လာေျမွာက္ေပးသလို တိုးတက္လာၿပီလို႔ပဲ ေျပာရမလား၊ မဟုတ္ရင္လည္း ပညာမျပခ်င္လို႔ အခုမွနည္းနည္းေလး ထုတ္ျပတာပါလို႔ ေျပာရမလားပဲ ..🙂

        ဘယ္လိုျဖစ္ျဖစ္ တဆင့္ျမွင့္ၿပီး ျခံဳငံုသံုးသပ္ျပတာ အေတာ္ေကာင္းပါတယ္ဗ်ာ။ အဲဒီေလာက္ေတြအထိ မသိ ေတြးလို႔မမွီတာမို႔ လာေရာက္ဖတ္ရႈ ေထာက္ခံ အားေပးသြားေၾကာင္းပါဗ်ာ …

        Posted by မန္းကိုကို | 25/12/2010, 22:19
  6. မဂၤလာ Gregorian နဲ႔ ကရင္ႏွစ္သစ္ပါဗ်ာ၊ ကိုယ္စိတ္ႏွစ္ျဖာ က်န္းမာခ်မ္းသာၾကေစဖို႔ ဆႏၵျပဳပါတယ္။🙂

    Posted by မန္းကိုကို | 01/01/2011, 16:16
  7. ကို ၀ တုတ္ ရဲ ့ စာ အေရးအသား က ဗကပ က ရဲေဘာ္ ဖိုးသံေခ်ာင္း တုိ ့ ရဲေဘာ္ စိုး ခ်စ္ တို ့ ရဲ ့ စာေရး ဟန္ , ေလ ယူ ေလ သိမ္း နဲ ့ ဆင္ သလို ပဲ ေနာ္…ျပီးေတာ ့ စကား မစပ္ ဗကပ ရဲ ့ စာေရး ဟန္ က ဘယ္ သူ ေရး ေရး ဘာ လို ့ တေလသံ တည္း ထြက္ ေန ရ တာ လည္း မသိ ဘူး…တစ္ေယာက္ ထဲ က ေရး ျပီး ကေလာင္ နာ မည္ အမိ်ဳး မ်ိဳး တပ္ ထား သလို ပဲ….

    Posted by သူရ | 04/01/2011, 04:40
    • မႏႈိင္းေကာင္း ႏႈိင္းေကာင္း။ သူတို႔ၾကားရင္ ကုိယ့္ဟာကုိယ္ သတ္ေသေနပါအုံးမယ္..😀

      Posted by zizawa | 04/01/2011, 13:38

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Blog Stats

  • 89,680 hits
%d bloggers like this: